2021年的春天还未到来，光伏行业战争已经打响第一枪。
光伏产业链
众所周知，光伏产业链有着一条明确而清晰的产业链，分别是硅料、硅片、电池片、组件、应用系统五大环节。处于光伏产业链上游的为硅片，光伏产业中游主要涉及电池片及组件，下游主要为光伏发电系统。
正所谓“拥硅为王”，硅料环节在2020年经历了爆涨，目前，硅料仍涨势凶猛，已超110元/kg，（相关链接：硅料再涨4%，超110元/kg！）且还有上涨的趋势，各大硅片企业已与硅料厂签署2021年硅料供应订单，提前锁定硅料产能。
硅料环节
上游硅料环节制造及研发门槛高，对技术及资金投入要求极高，原料的供应对于中下游产业链更是至关重要的。同时，近年光伏行业发展势头越来越猛，2020年我国光伏新增装机规模48.2GW，同比增涨60%，值得一提的是，2020年我国多晶硅产量39.2万吨，同比增长14.6%，尽管几家硅料企业相继宣布扩产，但投产需要时间，因此目前硅料仍处于供不应求的阶段，寡头效应愈演愈烈。
硅料企业的兴起与衰落
自2006年起，多晶硅企业如同雨后春笋，遍及各地。但在2008年金融危机爆发后，欧洲国家纷纷取消太阳能补贴，国外多晶硅订单锐减，其价格下泄90%以上，国内多晶硅企业开始受到巨大冲击，五六十家多晶硅生产企业，或破产，或主动退出。
2018-2019年多晶硅价格持续下跌，且国内硅料企业的产能逐步扩大，在价格和市场份额的双重挤压下，海外高成本硅料加速退出。
如今，真正拥有话语权的硅料企业只有5家，分别是协鑫、通威、东方希望、新特和大全。
单晶与多晶的战争以单晶的胜利告一段落，如今，随着硅烷流化床法颗粒硅技术的出现，新的竞争拉开序幕。
五大硅料企业
根据公开资料显示，截至2020年底，大全新能源硅料产能达7万吨，2021大全7.5万吨硅料产能产能已被隆基、天合、晶澳、上机数控、中环等锁定；新特2020年底硅料产能达7.2万吨，2021年隆基、晶澳、上机数控共锁定新特11.69万吨硅料产能，远超其实际产能8万吨；东方希望硅料产能2021年预计产能3万吨；亚洲硅业2021年的2.5万吨硅料将全部供应给隆基；2021年协鑫4.51万吨硅料产能已被上机数控、隆基股份、中环股份三家联合锁定，实际产能11万吨。
协鑫携颗粒硅技术归来
协鑫公告称，颗粒硅技术，宝剑锋从磨砺出：FBR颗粒硅技术对比目前市场主流改良西门子法，具备低耗能、连续生产的优势，有望成为下一代光伏硅料技术。公司自2010年开始，历时多年自主研发颗粒硅技术，并通过收购海外资产助力，最终实现了电子级颗粒硅量产。公司颗粒硅产品为市场主流棒状硅的有效补充，已在下游客户实现了质量验证，目前徐州颗粒硅1万吨项目已正式投产，未来发展值得期待。
颗粒硅法与西门子法大战拉开序幕
协鑫与隆基、中环签署硅料长单
2020年2月2日，隆基股份、中环股份先后发布公告称：分别与江苏中能（江苏协鑫）、保利协鑫签署9.14万吨、35万吨硅料长单，执行时长分别为3年、5年。两个长单合计44.14万吨，如果按硅业分会公布的当前硅料价格9.06万元/吨估计，预估约为400亿元（含税）。（相关链接：保利协鑫与中环、隆基两大头部企业签订400亿大单）
公告之一，江苏中能硅业科技发展有限公司与隆基绿能科技股份有限公司的7家附属公司银川隆基硅材料有限公司、宁夏隆基硅材料有限公司、丽江隆基硅材料有限公司、华坪隆基硅材料有限公司、银川隆基光伏科技有限公司、曲靖隆基硅材料有限公司和腾冲隆基硅材料有限公司签署多晶硅采购协议书。
根据多晶硅采购协议书，江苏中能将于2021年3月至2023年12月期间向隆基股份及其7家附属公司销售合共不少于91400吨多晶硅。为满足客户对颗粒硅的期待，多晶硅供应量之中将包括颗粒硅产品。隆基及其附属公司将按月根据其需求签订采购多晶硅的订单，订单价格由双方根据市场行情商议。
另一份公告，江苏中能硅业科技发展有限公司与天津中环半导体股份有限公司附属公司天津环睿电子科技有限公司签署多晶硅采购协议。根据多晶硅采购协议，江苏中能将于2022年1月至2026年12月期间向天津环睿销售合共350000吨多晶硅。
协鑫&上机数控共同投资30万吨颗粒硅
3月2日，保利协鑫能源发布公告称，于2021年2月28日，公司全资附属公司江苏中能硅业科技发展有限公司与无锡上机数控股份有限公司签订一份战略合作框架协议书，拟于中国内蒙古自治区共同投资建设30万吨颗粒硅的研发及生产项目。根据战略合作框架协议书，江苏中能与无锡上机拟就30万吨颗粒硅生产及下游应用领域的研发项目进行合作，项目总投资预计为人民币180亿元。项目将分为三期具体实施，第一期设计产能拟为6万吨，拟投资人民币36亿元。
双方拟透过成立合资公司的方式展开合作，江苏中能拟于合资公司中持股65%，无锡上机拟于合资公司中持股35%。（相关链接：30万吨颗粒硅，保利协鑫&上机数控联姻）
协鑫通过与下游三家硅片企业的签约，间接证明了颗粒硅的可靠性。
硅烷流化床法颗粒硅技术VS西门子法
关于颗粒硅技术与西门子法孰强孰弱的问题，一直都是行业内讨论的焦点。今日，通威与协鑫就热点话题先后回应。
中午，保利协鑫发布公告，对颗粒硅的最新进展进行了说明，称颗粒硅各项品质指标已达到西门子法致密料标准，甚至部分指标还优于致密料。
颗粒硅单程转化率高达99%，90%可用于单晶。而西门子法单程转化率只有10–12%，颗粒硅可更好满足单晶用料要求，并可以实现单晶自动化加料，智慧化生产。
基于整个光伏产业链较西门子法1GW元件至少可降低47.7%的二氧化碳排放量，会促进碳中和的发展。
而在3月7号通威举行了投资者电话会议，对颗粒硅法与改良西门子法在生产成本，质量问题以及跳氢等问题上进行了比较，并指出绝大多数厂家都放弃了颗粒硅路线，相继退出，海外、国内最优的产能都选择的改良西门子法。
自协鑫发布颗粒硅万吨投产仪式后，通威与协鑫现在争斗的很明显啊！
那么究竟是颗粒硅法更胜一筹还是改良西门子法稳操胜券？
就让我们拭目以待吧！
