欧洲五家大型能源贸易机构的负责人致函欧盟及其成员国，敦促它们不要因为欧洲大陆的能源危机而改变目前的电价定价机制，而应致力于在更大范围内推广可再生能源。
他们呼吁欧盟及其成员国摆脱化石燃料、投资清洁能源替代品、加速节能、启动需求响应，同时避免改变目前的电价定价机制。
信中写道：“应该避免短期干预措施，例如制定趸售价格或零售价格上限，这类措施损害了能源市场为现货市场提供安全、有效的平衡供需的能力，增加了能源转型成本。"
信中表示，在欧洲地区电力危机期间，欧洲电力市场被证明"极为高效的保障了消费者的安全供电，同时为清洁能源投资提供了激励”并补充表示，包括购电协议和长期对冲在内，远期市场"为可再生能源、储能和由消费者驱动的解决方案投资发出了强有力的信号。"
多家贸易机构致函欧盟委员会、成员国首脑和能源部部长，敦促反对采取任何干预措施
为了减少对俄罗斯化石燃料进口的依赖，欧盟成员国争相制定新的可再生能源目标。PV Tech Premium研究了欧洲能源危机对PPA合同和欧洲商业交易策略的影响，并探讨了俄罗斯入侵乌克兰将会如何重塑欧洲的能源机构。
签署方为欧洲能源交易商联合会(EFET)首席执行官Mark Copley、欧洲电力公司（Eurelectric）秘书长Kristian Ruby、Europex秘书长Christian Baer、SolarPower Europe首席执行官Walburga Hemetsberger和WindEurope首席执行官Giles Dickson，致函对象为欧盟委员会（EC）主席Ursula von der Leyen、其他EC重量级人物以及欧洲各国元首和能源部部长。
信中指出，短期内，需要采取措施保护客户免受能源价格波动的影响，但针对弱势消费者的直接支持措施是 "实现欧盟清洁能源独立目标的最具成本效益、最不扭曲的方式。"
签署方还建议，"对于引导所需的私人投资进入可再生能源、碳中和能源供应和基础设施领域而言，保持市场信号并向投资者提供确定性保障至关重要。"
"对电力趸售市场的任何干预措施都不会解决当前的根本问题——对进口燃料的过度依赖，这些市场干预措施将从根本上扭曲对解决危机不可或缺的调度和投资信号，"
这些贸易团体负责人表示，欧洲的能源行业 "准备利用经验和实践知识服务于决策者"，但"希望欧盟能牵头解决这一危机局面。"
他们呼吁欧盟委员会及所有成员国确保 "在未来决议中适当考虑这些投入因素"，同时也批评了一些国家干预内部能源市场的决定。
信中表示，个别决定是 "最糟糕的选择，因为它们破坏了内部能源市场，并有可能破坏强大、统一的欧洲市场。”
例如西班牙和葡萄牙联合提出的、将电价降至最高30欧元/MWh（33美元/MWh）的决定。
