当前位置: 光伏网 » 太阳能分析 » 正文

从投资角度看大片化对光伏发展的影响

日期:2020-03-16    来源:光伏变迁见证者

国际太阳能光伏网

2020
03/16
09:02
文章二维码

手机扫码看资讯

关键词: 光伏成本 逆变器 光伏线缆

1.首先讲一下我过去1年的担忧,光伏的成本是不是到了和火电完全成本有竞争就可以了?

下图是中国火电的发电量

下图是中国火电的装机量

2.所以我对210的看法是用概率的角度和产业发展的必要性角度,去看待这个问题;

  

群友交流:

1、180尺寸的我计算过,要想达到500W左右的功率,只能做72半片封装,3切的话,电压太高,不可能,做半片的话,组件的输出电流会很大,会影响到后端逆变器的匹配。确实需要大家一起来磨合,用专业,完整的数据来证明各个环节的敏感度,最终尽早确定一个合适的尺寸。

2、终于听到有投资分析渠道的朋友看好210了,816发布会我一个人吆喝210,从股票投资的角度唱多中环和晶盛不容易啊,由于现有设备的沉默成本,让大家都快速认可新产品还是很难的。210一定是50版型为主,所谓的重量、尺寸问题真的不是问题……从新产能的角度210单位投资成本下降30%左右,中环的三个否定还是有道理的。

3、210这个尺寸是根据半导体的发展路径来的, 所以不是180、也不是230,天合的210电池500W不是3切么!提高电压降电流肯定是这个思路必然的,降电流降电损,降低输电线的成本,就那现在光伏线缆 4平方铜线能通过的电流是30安培。

4、硅片尺寸,是组件厂商,根据自身电池硅片设备的最大值,及第三方电池供应商的产品最大值的一个尺寸选择,是组件厂商差异化竞争的一种手段。曾经出现过的尺寸,156、156.75、157、157.4、158.75、161、163、166、210。从电池设备角度来说,大致有两条分界线,158.75、166,17年以前的电池产能,可以兼容158.75以下的尺寸,17-19年的电池产能,可以兼容166以下尺寸,20年以后新建的电池产能,基本按210设计了。一线组件厂商目前主推158.75,新晋组件厂商、第三方电池片厂商主推166,新投资产能主推210。


返回 国际太阳能光伏网 首页

光伏资讯一手掌握,关注国际能源网 " 光伏头条 " 微信公众号

看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产品 / 招投标 / 招代理 / 发文章

扫码关注

0条 [查看全部]   相关评论

国际能源网站群

国际能源网 国际新能源网 国际太阳能光伏网 国际电力网 国际风电网 国际储能网 国际氢能网 国际充换电网 国际节能环保网 国际煤炭网 国际石油网 国际燃气网

购买阅读券

×

20张阅读券

20条信息永久阅读权限

19.9

  • ¥40.0
  • 60张阅读券

    60条信息永久阅读权限

    49.9

  • ¥120.0
  • 150张阅读券

    150条信息永久阅读权限

    99.9

  • ¥300.0
  • 350张阅读券

    350条信息永久阅读权限

    199.9

  • ¥700.0
  • 请输入手机号:
  • 注:请仔细核对手机号以便购买成功!

    应付金额:¥19.9

  • 使用微信扫码支付
  • 同意并接受 个人订阅服务协议

    退款类型:

      01.支付成功截图 *

    • 上传截图,有助于商家更好的处理售后问题(请上传jpg格式截图)

      02.付款后文章内容截图 *

    • 上传截图,有助于商家更好的处理售后问题(请上传jpg格式截图)

      03.商户单号 *

      04.问题描述