近日，通威股份发布公告，计划在四川眉山天府新区投资120亿元建设32GW高效晶硅电池项目。项目分两期实施，其中一期16GW电池项目投资约60亿元，力争于2023年12月底前投产，二期16GW电池项目将根据协议约定择机启动。

在异质结、TOPCon的选择进入十字路口之际，通威此次投资是选择异质结，还是TOPCon？成为光伏行业及相关投资机构亟需了解的关注焦点。

十字路口的TOPCon、异质结

TOPCon、HJT是两大主流新兴电池技术路线，两者的实验室转换效率不断被刷新。与华晟、东方日升、爱康等专注异质结，中来、晶科、天合等专注TOPCon不同，一直以来，在异质结和TOPCon的选择上，通威都是两条腿走路。

2021年底，通威宣布基于其异质结已取得的研发进展，公司已新增建成1GW异质结中试线，并实现产能爬坡，公司将围绕异质结规模量产条件下的提效降本目标进行持续研发攻关。

而通威也没有放弃对TOPCon技术的关注。近两年中通威太阳能与江苏微导纳米装备科技有限公司就TOPCon项目相关合作的技术内容进行多轮沟通和洽谈，并就相关合作事宜进行全方位交流。2021年7月，双方已达成共识并签订合作协议，预计到2022年末，通威有望建成投产1GW的TOPCon中试线。

但本次眉山基地新计划的32GW电池产能，通威并未明确将采用何种技术路线。此前眉山基地已经建成的均为当下行业成熟的PERC技术路线，对于新增投资，通威相关人士对媒体表示：“技术路线暂未确定，我们先推进前期准备工作，届时确定下来之后快速建成投产”。

2. 到底会是TOPCon还是异质结

尽管Topcon和HJT异质结均有可能，但从通威股份宣布的投资金额来看，一期16GW投资60亿元，相当于单位投资额3.75亿，该投资成本远比PERC高，也不能与Topcon或异质结匹配。

根据2021年度的行业调查，PERC新建产线成本是1.5亿/GW左右，TOPCon直接新建产线约2.3亿/GW，由PERC升级是0.6-0.7亿/GW，异质结产线单位投资高达4.3-4.5亿/GW。但均石能源2021年曾宣称，2022年异质结产线投资能做到3.5-3.8亿/GW。

以通威在电磁领域的“扛把子”能力（三年前正是通威对异质结的投入引发了异质结设备国产化的热潮，并导致梅耶博格退出中国市场，直接从异质结设备商转型为电池制造商），通威完全可以做到将异质结产线的投资降到3.5-3.8亿元/GW。

而这正是通威此次扩产投资的单位产能投资预算，从这个角度去猜测，通威此次扩产很有可能选择的是异质结。

而按照行业分析，在TOPCon和异质结大举扩张之际，无论谁胜出，PERC都将在未来2-3年面临退出市场。但近期通威在其眉山基地、金堂基地各扩产7.5GW的PERC产能，如果不是为了日后改造成TOPCon，这些投资根本来不及折旧。加上通威已有的PERC产能，通威若想大规模生产TOPCon，随时随地都可以将现有PERC产能进行升级转化，犯不着专门大规模投资TOPCon。

3. 投票，通威的事情你做主

通威股份提到，公司高度重视太阳能电池技术研发，已在HJT、TOPCon等新型电池技术领域进行了较大规模的研发投入并取得领先的研发成果。未来，公司将适时导入新型电池技术规模化量产，进一步推进大尺寸、薄片化发展趋势，提高新技术产品的综合性价比，不断巩固公司在太阳能电池领域的竞争力。

但无论是异质结，还是TOPCon，电池设备商都将率先获益。对于此次通威投资的32GW电池产线，你认为会是哪种技术？