印度贸易救济总局（DGTR）近日举行了一次口头听证会，国内外行业代表就继续向印度进口太阳能电池和组件征收保障税（SGD）提出了自己的意见。
印度国内行业的代表表示，为期两年的保障税制度还不够，并要求DGTR将关税延期至2024年。他们建议重新征收关税，从15％开始，随后每年降低0.05％。
他们还建议将泰国和越南纳入保障税范围，因为从该国进口的产品在过去14个月中显着增加。
太阳能开发商协会（进口商）和泰国的代表回答说，不能在保障税覆盖范围内增加新的国家，但可以延期。但是，该代表表示延长四年的期限是不公平的，并建议减少年度关税的提议太少。
来自马来西亚，印度尼西亚，中国（大陆）和中国台湾的代表提出了他们的关切，并要求将其排除关税征收范围外，理由是与印度的其他双边协议存在潜在问题。他们说，如果重新征收关税，除了政府提议的20％的基本关税之外，保障税也将导致国际贸易问题。
但是，Shapoorji Pallonji集团的一位代表指出，该行业已经由于首次征收保护税而遭受了损失。他们认为，这种负担最终将落在电力开发商和消费者身上。
DGTR听取了所有当事方的陈述，并要求他们在2020年7月9日之前以书面形式提出其论点，并在2020年7月13日提出进一步的异议。
事件背景：
2018年7月30日，印度宣布对进口自从中国和马来西亚的太阳能电池和组件征收25％的保护税，以保护国内电池和组件制造商。第一年的关税税率为25％，第二年的关税税率逐步降低，此税率每六个月降低5％，直至2020年7月31日结束。
印度贸易救济总局于2020年3月启动了审查调查，以查看是否有必要在印度太阳能制造商协会（ISMA）提出申请后将保护税延至其截止日期之后4年。提交请愿书的国内制造商提供了商务部2014年至2019年9月发布的进口数据以进行此项调查。
Mercom印度清洁能源研究机构先前曾报道说，太阳能开发商正在努力补偿因征收关税而产生的额外费用，因为这对他们的业务产生了不利影响，并因此影响了该国项目的发展速度。
然而，国内太阳能组件制造商在征收保障税数月后也表示了不满。他们表示，由于实施了仅两年的保障税，该政策未能达到保护国内制造商免受进口突然增加的预期目标，公用事业规模太阳能项目的实施期为18至24个月。
