工商业光伏项目平价在即，降本压力大。本文通过分析认为：1)采用380V低电压等级并网可以明显降本。相对于10kV并网，5MW以内的小型工商业光伏项目，系统成本可以节省0.2元/W以上。2)采用大功率逆变器可以明显降本。
相对于采用数量更多的60kW逆变器，110kW逆变器可节约系统成本约0.05元/W。
平价在即，降本是刚需
4月2日，国家发改委下发了《关于2020年光伏发电上网电价政策有关事项的通知》。其中，户用光伏项目的度电补贴由0.18元/kWh降至0.08元/kWh，工商业项目的度电补贴上限由0.1元/kWh降至0.05元/kWh，且需要竞价。
补贴强度的不断下降，倒逼光伏系统成本必须快速下降。一方面，光伏设备价格不断下降;另一方面，越来越多实现降本的新设计理念在光伏项目中得以应用。目前，被行业熟知且普遍认可的、能实现降本的设计理念主要包括：
1)组件和逆变器的“容配比>1”虽然有极少量弃光，但可以实现大幅降低系统成本(以直流侧规模计算);2)降低阵列倾角倾角降低5°会带来0.3%以内的发电量损失，却可以节约大量土地、电缆成本;
应用更大功率密度的逆变器是另一项有效的降本措施!
在大型地面电站设计中，1500V、200kW左右的高电压、大功率组串式逆变器已经得到普遍认可，并逐步得到广泛的应用。2020年伊始，众多逆变器厂家都推出1500V、200kW以上的新品。
大型光伏电站建设在发电侧，必须用高电压送出;而工商业分布式光伏项目建设在用户侧，可以根据用户的用电负荷确定规模，规模、送出电压更加灵活。因此，采用低电压送出、大功率逆变器，成为工商业光伏项目降本的有效措施。
降本方式一：380V低电压并网
典型的10kV工商业光伏系统如下图所示：
相对于10kV，380V低压并网的光伏系统，逆变器出线后直接交流汇流后并网，即上图的红框内设备。可见，相对于10kV并网，380V并网可节省配备变压器、电气二次设备和光纤通讯费用，约一百万元的费用。以5MW的项目为例，380V低电压并网单瓦费用可以节约0.2元/W因此，5MW以下工商业分布式项目，低电压并网可以大幅降本。
另一方面，随着度电补贴的降低，“自发自用、余电上网”的工商业光伏项目成为主流;在无法开展“隔墙售电”的情况下，用户的用电负荷限制了项目的规模。
因此，380V低电压、多并网点就近并网的工商业光伏项目，日益成为主流的新增项目类型。
降本方式二：应用大功率逆变器
相对于采用多台小功率逆变器相比，大功率逆变器可明显节约成本，主要表现在以下六个方面。
以一个典型380V并网工商业项目为例进行说明。
项目基本方案作如下假设：
22个325Wp光伏组件串联成一个7.15kW的支路，共110个支路组成规模为786.5kW的光伏系统。
方案一：采用60kW逆变器
10个支路进入一台60kW的逆变器，容配比为1.19：1，共需要11台逆变器;11个逆变器出线进入1台11路的交流配电柜。
方案二：采用110kW逆变器
72个支路进入4台110kW的逆变器，容配比为1.17：1;38个支路进入2台110kW的逆变器，容配比为1.235：1;6个逆变器出线进入1台6路的交流配电柜。
由于采用型号、数量相同的光伏组件，因此，
1)直流侧的费用(组件、支架、基础、电缆的用量及安装费用)完全相同;
2)两种方案的成本差异主要体现在交流侧。
为了客观比较，两种型号的逆变器暂按等价考虑。
根据设计图纸的工程量，交流侧的成本对比如下表所示。
从上表可以看出，采用大功率逆变器，可以节约2.23万元，如果按交流侧输出功率660kW考虑，相当于0.0338元/W。
如果在考虑到大功率逆变器本身的价格降低，相对于采用60kW，采用110kW产品，系统成本预期至少会下降0.05元/W。
综合分析
从前文的分析可以看出：
在降本的压力下，诸多新设计理念被应用到光伏电站当中。
除了目前被普遍接受的超配、降低阵列倾角等方案之外，采用更高电压等级、更大功率密度的逆变器是另一项降本的重要措施!这一方案在地面电站中已经被广泛采用。
如前文所述，对于5MW以内的工商业分布式项目，采用380V低电压并网，预期比10kV的系统成本下降0.2元/W以上;
采用110kW大功率逆变器，相对于60kW，光伏系统成本预期至少会下降0.05元/W。
低电压、大功率产品，将在分布式领域得到越来越广泛的应用!
