近期,韩华在澳大利亚和美国等地区对
晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为,是专利之战,还是市场手段?从美国开始337立案调查来看,无论诉讼结果胜负,韩华的市场策略胜利了,对国内光伏企业影响较大。市场格局是否会发生变化,需后续结合全球市场另做分析。
目前被诉企业的应对之策来看,处于被动应战,不利之局。专利之战,核心是技术之战,但在发生专利诉讼时,就是对专利和相关法律法规以及国际规则,甚至全球知识产权纠纷的法律诉讼判例等情报分析基础上,从做出应对之法,为此情报收集和分析是决策基础。更有甚者,如果企业能提前感知情报,在发生诉讼纠纷之前,就能掌握对方的战略途径,就可通过商务等方法,和平协商,避免诉讼纠纷,哪怕不可避免,也可提前制定应策。
为此,研搜科技对2018年的全球
光伏组件头部制造商的专利进行分析,让光伏参与者对知识产权分析有一个基本了解,知晓全球组件的头部参与者专利状况。
2018年全球组件出货量TOP10企业排行(GW)
【数据来源:GlobalData,研搜科技整理】
组件企业专利总体情况
通过分析组件企业的发明型专利、实用新型专利、外观设计专利、专利有效总量的排行情况,专利数的排行和累计增速综合考虑,与全球出货量的排行具有一致性,专利数基本上反应了企业的经营能力。同时,专利总数前两家就占整个专利数的一半,头部聚集效应明显。
全球组件出货量TOP10企业专利总数排行
【数据来源:中国国家专利局,研搜科技整理】
全球组件出货量TOP10企业专利总数占比
【数据来源:中国国家专利局,研搜科技整理】
专利数的历史趋势反映企业的上升势头
从历史的专利数和累计数显示 ,2008年以后,光伏企业的大量申请专利,稳步上升,与光伏产业的快速发展相匹配。同时,随着知识产权越来越被重视的情况下,近几年来,专利数快速增加。从目前的数据表明,无锡尚德和天合光能在2011年到达高峰,往后就下降,这可能与这两家企业的经营情况和战略方向变化有关。
全球组件出货量TOP10企业历年新增专利数
【数据来源:中国国家专利局,研搜科技整理】
全球组件出货量TOP10企业累计专利数趋势
【数据来源:中国国家专利局,研搜科技整理】
审中专利数反应未来企业竞争能力
各家组件企业的专利数,实用新型占比最大,晶科能源和天合光能的发明占比与其他企业项目相对占比大,东方日升和
阿特斯外观设计的占比远比其他企业要大。通过各家企业正处于审中的专利数,可反应未来一到两年各家的专利增长情况,对比历史专利数,天合光能在2016年后专利数在降低,但有五百多件专利在审中,是不是天合光能正在科研方面发力呢,需后续观察分析。
全球组件出货量TOP10企业专利类型占比