咨询公司印度之光伏行业正在把目光投向60片或72片传统电池铝背场(Al-BSF)技术之外。对于希望在未来几年采购太阳能组件的人们来说，选择、选择、更多的选择，这是他们将要面临的现实。
PV Tech & Solar Media研究负责人Finlay Colville表示，未来12个月，业内会涌现出更多的创新型产品。除非独立工程师和第三方实验室能够迅速就以下问题达成共识，否则新组件系列产品会让开发商、EPC公司和投资者们感到困惑。
这些问题不仅与评估最新技术有关(如双面或半切电池、PERC、HJT和n型产品)，还与这些产品在特定条件下以及在不同的安装系统中(如跟踪器)的表现有关。
无论是成本还是硅片供应，新组件的推广仍然受到限制。此外一个关键问题是，作为20多年来太阳能行业唯一的相关产品，标准72片p型多晶组件是否是全球唯一可靠的组件。
尽管如此，对于需要经过试验和测试的技术来说，现况并不完美，一些关于太阳能组件供应变化的统计数据令人震惊。例如，澳大利亚PV-Lab测试实验室的合伙人Michelle McCann表示，如果制造商知道他们进入澳大利亚的产品会被检查时，测试结果表明组件性能通常会达到或超过名义功率。
然而，当制造商不知道他们的产品会被检查时，与名义功率的偏差变化会更大。在最极端的情况下，实际性能会比名义功率低12%。
审视双面技术
然而，今年最重要的问题是努力应对新技术刮起的旋风。行业面临的主要问题之一是如何、何时以及是否需要采用双面组件。如果双面成为行业标准，那就会迫使所有EPC公司和电站设计方重新提出20-30年内优化现场产能的假设。
由于双面组件能够利用向阳面组件背面的地面反照发电，许多单面组件项目标准程序会被双面概念完全颠覆。人们需要玩转的是平衡系统的全新游戏。
迄今为止，独立工程师和认证机构都展示了他们为双面测试所做的工作，但业内却似乎避开了双面基准测试。正如一位代表所说，“行业真的很兴奋，但又对双面技术感到困惑。”虽然人们感到困惑并在规避风险，但也有先行者开始了这一领域的探索。
Wormser表示，“我们不仅会看到来自测试实验室和试点项目的数据，而且实际上大型项目已经在进行当中了。”
另外一项和双面技术有关的重要建议来自中国制造商晶澳太阳能组件技术总监Helen Zhou，她表示，晶澳太阳能很快就会开始生产双面电池，甚至会因为双面电池价格的下降而将它们放在单面组件中，这当然值得深思。
多晶未死
鉴于多晶和单晶技术占据了约90%的市场份额，所以多晶vs.单晶仍是一个重要问题。
单晶PERC组件的崛起不可否认。在价格竞争激烈的印度市场，一些厂家已开始接受单晶组件，这或许是一种证明。
Colville认为，全球市场现在完全依赖硅片供应。他甚至建议，如果当下整个市场的单晶硅片供应充足，那么“多晶已死”。然而，硅片供应限制意味着未来三年，多晶产品供货量仍会达到兆瓦级别并且仍然可以完全主导特定市场。例如，一些印度企业几年内仍可能以极低价格采购多晶组件，直至最后一个标准多晶组件下线。
咨询公司印度之桥执行董事Vinay Rustagi在分析文章中写道：“在印度，人们普遍认为太阳能行业是高度商品化的行业，多晶组件占据了98%以上的市场份额。但这些组件已经过时了，全球份额从2015年的逾70%降至现在的不足50%。”
“开发商们似乎有一种感觉，那就是越来越难以评估不同的技术并做出正确的选择。一些开发商提到，在确定最终计划之前，他们必须尝试多达30种不同的项目设计组合。”
选择什么、何时选择
实际上, 美国最大太阳能独立发电商之一的8minutenergy Renewables公司的技术总监Frank Faller表示, p型多晶产品正在“消失”，现在出现的组件技术选择超过了15个, 而且有增加的趋势。这大大增加了公司为优化项目而必须进行的建模迭代次数，令项目平准化度电成本的预测变得更加复杂, 应尽调查也更为困难。
Faller还表示，从普通开发商的视角来看，由于“衰减模式取决于物料清单和组件, 而物料清单和组件对于单个光伏组件的品牌和模式来说都是独一无二的”，所以“组件衰减模式”仍有待充分理解。他还描述了这一发现: 即使在同一制造商的不同车间之间, 质量也会有所差别，这“令人相当不安”。
Colville 补充表示, 一个主要的困难在于如何让开发商们相信领跑技术不会在六个月内完全改变。技术进步的速度意味着，在一个需要18个月建成的项目中，更新、更好的组件可能很快就会出现。那么如何在平准化度电成本计算中把这些因素考虑在内呢?
“每个人都认为，有这么多高性能高效率的组件是件好事。但是实际上，如果你在研发某种产品并且制定了未来20年的投资者回报计划，那么这就是一个问题。”
除了已经讨论过的硅片供应问题外，下游的增长也会对p型多晶产品的未来发挥关键作用。Colville表示, 如果市场明年突然需要额外40GW产能，那么多晶会满足需求，而这仅仅是因为没有足够的单晶产品。
他警告称：“在低成本单晶世界里, 你已经了解了下一步可能发生的事情。必须对变化做出迅速反应。在12个月、18个月或两年内, 业内可能会迅速过渡到吉瓦级异质结(n 型), 然后一切都会再次改变。因此, 这实际上是业内的警告期，差异才刚刚开始。行业和电池加工已经开始转变, 我们第一次获得了低成本高纯度硅片。”
531新政后的反弹
今年五月的中国政策动荡大幅削减了行业领军公司对增长的预期，在整个行业掀起了冲击波。然而, 本周有消息称，这个亚洲巨头国家或考虑将其太阳能总目标扩大至2022年的250-270GW。这势必影响东南亚、拉美和中东其他国家不断增长的需求, 这些国家一直在吸收531新政带来的中国过剩产能。
平均售价的相应下跌导致整个行业被挤压。Colville表示, 这种下跌完全是由于多晶硅和硅片供应造成的，供应控制着技术和定价。
大型设备制造商梅耶博格的产品管理主管Mirko Meyer表示，“平均售价和组件成本之间的差距相当小, 对业内的所有人来说，这都是一件痛苦的事情，意味着没有人真正赚到钱。”
质量保证和风险管理公司DNV-GL集团的光伏组件业务实验室服务主管Tristan Erion-Lorico表示，“组件制造的利润空间并不大, 特别是在中国531新政之后。”
例如, 许多印度开发商是在2014/15年的“淘金热”中首次入场的。Vinay Rustagi表示：“印度存在一个严重的问题, 那就是很多项目没有对质量给予应有的关注。据我们了解，许多项目表现非常糟糕。组件衰减严重，爆出了很多保修问题。”
印度开发商兼EPC公司Mahindra Susten的光伏组件技术和供应质量高级经理Sudeep Tiwari表示, 在签订合同前，公司一直积极关注质量并仔细研究物料清单。或许可以说，公司在稳步推动着印度行业习惯的改变。Rustagi认为，随着行业的巩固和政府主导的新质量标准的出台, 质量可能会在一段时间内趋于平稳, 但在1-2年内, 质量仍将是一个问题。
然而，除了对价格的重视外，许多代表指出, 第三方实验室和独立工程师的强大话语权对行业而言也十分重要。
美国薄膜太阳能制造商兼开发商First Solar的产品管理副总裁Lou Trippel表示：“即使不考虑目前可能存在的一些偏见，产能预测也非常困难。我们会在这里进行一些小小的角逐, 幸运的是有可以干涉比赛的裁判。作为一个行业, 我们需要认识到这些独立角色在推动行业的公平正确发展方面所发挥的重要作用。”
开发商Conergy的EPC销售主管Fabian Wany也表示，很容易被这些组件创新产品“弄糊涂”。 幸运的是，过去几年，他的公司要么使用单晶组件、要么使用多晶组件建设了项目，之后只需计算出最佳弧度、所需结构和电缆就可以。然而, 现在“每个人都陷入了恐慌”，担心错过最新趋势和项目额外产能的提升。
可靠的双面产品
Black & Veatch管理咨询公司(该公司计划通过在内华达沙漠进行的试验制定出业内首个双面组件排行榜)高级执行董事Ralph Romero表示;“在美国, 人们对双面组件的出现非常兴奋。但现实是，在组件可用性和组件质量方面仍然存在着很多不确定因素。最重要的是，业内缺乏一个可以被人们广泛接受的、能够预测双面组件性能的工具。就我所见，这或许是美国双面技术利用市场上最重要的一项限制性因素。此外还有一些需要克服的障碍——并不是所有人都为双面组件而疯狂，还有很多人犹豫不前。”
Romero表示，B&V公司的双面测试显示，与单晶相比，组件效率平均增益为5%，显著低于许多制造商吹嘘的15%以上的增益。整个行业的双面预测存在很大差异, 这意味着人们需要持有怀疑态度。尽管如此，一些开发商在大会上表示，它们仍在考虑使用双面组件开发多达300MW的项目。
Romero补充表示，“实际情况是, 大多数制造商都有双面产品, 但只有一小部分厂家进行了商业化批量生产。”
