记得早些年，我们行业内某位大佬在规划自己集团的发展方向时，把新能源的发展定义了产生能源，存储能源和节约能源三个方向，果不其然，他们集团就是涉足了光伏，LED，锂电池这三个领域，只是后来LED和锂电池这些个业务板块做得不好，早早就退出了而已。
今天我们就来介绍一下光伏与储能这两个领域的情况，以及从业者如何将这两者完美结合起来。混光伏圈的朋友，在光伏行业大跃进的时代，听到最多的，最为开心的大约就是某公司硅片扩产到xxGW，电池组件扩产到xxGW，往往是扩产一来，黄金万两，无论是设备供应商，还是辅材供应商都能够赚得盆满钵满。
无独有偶，这几年作为新能源行业的另外一个代表，锂电池行业的发展也是让人瞠目结舌，企业产能的增长都在30%以上，2017年电池市场可谓是热闹至极，超千亿资本涌入，整车企业掀起自建体系热潮，原材料先后涨价等，无不透露着难以捉摸的无奈感。政府补贴的下降，逼迫着电池企业苦练内功，不断地降低锂电池价格。市场调研数据显示，2017年底动力电池价格较2017年初下滑20%～25%：磷酸铁锂锂电池组价格从年初的1.8～1.9元/Wh下降到年底的1.45～1.55元/Wh;三元动力电池组价格从年初的1.7～1.8元/Wh下降到年底的1.4～1.5元/Wh。
看到这个数据，不知道光伏从业者是喜还是悲，简单来说，我们目前光伏的发电成本已经到了3-5元/W(先不论是组件还是系统报价)，假设每天日照3小时，则每瓦系统的日发电量3Wh,而锂电池的储电成本需要花费(1.4～1.5元)x3=4.2～4.5元，所以我们可以近似地认为，一套光伏+储能的系统中，如果使用锂电池的话，其储电成本是与其发电成本相当的。
大家可能会想，目前的储能电池用铅酸电池不就行了吗?殊不知，如果我们将来要让分布式光伏发电走进千家万户，储能电池的小型化，无害化是必不可少的，铅酸电池的能量密度太低，不到锂电池的一半，在一套光伏系统中占地不小，而且谈“铅”色变，分布式光伏是很难接受铅酸系列电池的，因此为了光伏真正能够平价上网，储能成本的持续降低，是光伏行业发展的必由之路。
为了降低锂电的储电成本，锂电池行业的兄弟们已经够努力啦，笔者和锂电行业的朋友多有接触，不知道他们有多羡慕我们，因为和我们相比，动力电池才是一个真正依靠政府补贴的行业，和光伏行业早期的“原料，市场两头在外”差不多，锂电池行业现在是两头受气，一边是上游原材料价格轮番飙涨，一边是下游终端车企又强势要求降价，锂电池四种主材厂家及电池企业生产夹在中间，两头承压，面临着市场和成本的双重压力，政府对新能源车的财政补贴发放每年只有那么几次，因此锂电池企业的账期是非常漫长的。
众所周知，锂电池作为目前的主力动力电池，完全是因为其超高的能量密度，但是如果用在光伏储能上，就有些勉为其难啦，因为真正制约锂电池作为光伏主流储能设备的，还是在于其原材料锂，钴，镍的昂贵与缺乏，因此发展低成本，且能量密度可接受的大规模储能电池技术，成为未来光伏+储能的希望。
无论学术界，还是产业界都在积极推进低成本的大规模储能技术，最有希望的当属钒液流电池，钠离子电池，锌离子电池以及回收的锂离子动力电池。
其中钒液流电池目前已经有工程化实例，但是钒液流电池的能量密度低，目前还是适合于大规模MW级的储能电站，而钠离子，锌离子电池由于原材料成本低，单体小让我们看到了希望，不过目前还是处于实验室阶段。当然目前来说最有实用性的乃是回收的锂电池动力电池，不同于光伏组件，电动汽车的锂电池常规使用寿命不到10年，多数是由于充电后达不到要求的行驶里程数，但是退役后的锂电池仍然保持了70-80%左右的充放电能力，用于光伏储能已经是绰绰有余啦。
经过531新政后，光伏陷入了低谷，行业内纷纷喊出了光伏+储能的新方案，不过我们还是不要太乐观，毕竟光伏行业经过多年的飞速发展，成本的降低是有目共睹的，而真正和光伏匹配的储能技术似乎还没有出现，尽管储能技术发展也是日新月异，但是还是落后于光伏行业的发展需求，让我们一起期待未来5-10年真正适合光伏行业的储能技术横空出世，大展拳脚，光伏行业才会进入发展的黄金时期。
