备受瞩目的海润光伏虚假陈述案正式宣判：投资者全面获胜!

9月29日，许峰律师收到了法院送达的首批海润光伏投资者索赔案的判决书，投资者获得全面胜诉，大部分投资者一审判决胜诉比例均为100%或接近100%。许峰是一百多位海润光伏投资者提起索赔的代理律师。

公开信息显示，公司股东、董事长杨怀进等在2015年1月23日披露的公告中存在误导性陈述，2015年10月23日，证监会对海润光伏发出了《行政处罚决定书》。截止到今年7月16日，投资者对海润光伏发起了519起索赔，诉讼金额共计约人民币12308.12万元。

据了解，目前，索赔海润光伏的人数和金额还在增加。根据法律及司法解释规定，2015年1月23日至2015年2月13日期间买入海润光伏股票，并且在2015年2月13日之后卖出股票或继续持有股票的投资者，均可发起此次索赔。

高送转拉高估计再减持，海润光伏被抓

海润光伏索赔案，起于2015年初的一则公告。

去年1月23日，海润光伏披露《分配预告》称：“基于公司未来发展需要并结合2014年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果，在符合利润分配原则，保持正常经营和长远发展的前提下，公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议以海润光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。”

高送转刺激下，海润光伏股价强势大涨，大批投资者争先恐后买进。

结果等到了1月30日，海润光伏却发布了《2014年度业绩预亏公告》，投资者这时候才发现自己原来被骗了，不知不觉就做了接盘侠。海润光伏在2014年不仅没有盈利，反而出现了巨额亏损。

这导致海润光伏的股价在接下来的几天连续大跌，投资者损失惨重。据了解，凡在2015年1月23日至2月14日期间买入海润光伏股票并且没有在此期间全部清仓的投资者，其亏损普遍在30%以上。

海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业通过在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言，对2014年经营状况进行描述，并作为高比例转增提议的理由，结合资本市场上业绩良好才会高转增的惯性思维，使投资者对公司2014年经营业绩产生错误判断，进而使股价抬升。

更恶劣的是，在股价拉高的同时，海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进却合计减持20亿元，这让投资者和监管层怒不可遏。

10月23日，海润光伏收到了证监会的《行政处罚决定书》，处罚书称：公司股东、董事长杨怀进等因海润光伏2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述等原因，被证监会处以罚款等行政处罚。

索赔金额高达1.2亿，诉讼索赔截止到明年10月

根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，若存在投资损失的投资者，其目前有权依法提起索赔诉讼，要求海润光伏和有关责任人赔偿投资差额损失及相应佣金、印花税和利息。

处罚公告发布后，大量投资者开始向海润光伏提起索赔诉讼。

2016年年初，就有部分投资者向南京中院起诉索赔，并以80%左右的比例与海润光伏等方面达成和解，但后期，由于投资者方面与海润光伏方面在赔偿比例、付款时间、和解协议条款约定等方面无法达成一致，和解从而中断。

部分投资者则选择了和解。该案索赔的维权律师之一广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师在今年4月向媒体透露记者，其代理的第一批海润光伏虚假陈述证券责任纠纷案件确已经与海润光伏大股东杨怀进达成和解，并且已经收到海润光伏大股东杨怀进支付的部分赔款。

而另外一部分投资者则选择了继续诉讼寻求赔偿。许峰律师称，其代理其中一百多位投资者参与从去年底到今年九月份的数十次庭审，法院对数量众多的案件进行了详细认真的审理，并对每个细节进行了多次复核。

9月29日，许律师收了多份判决，是从海润光伏虚假陈述索赔案启动起来的首次判决。法院判决几乎全部支持了投资者方面提起的诉请，判决海润光伏向多位投资者全额赔付其虚假陈述给投资者造成的损失。

根据证监会的处罚决定以及法院作出的判决书，如果投资者在2015年1月23日至2015年2月13日期间买入海润光伏股票，并且在2015年2月13日之后卖出股票或继续持有股票，后续提起索赔也将获得胜诉判决。

许峰律师提醒：如果投资者符合初步的买入卖出条件，律师建议投资者积极提起索赔，如果不主动索赔，将失去获赔机会，目前海润光伏方面没有后续也不会有主动赔付投资者的方案。许律师还提醒，在对账单打印等准备方面，投资者需要从严把握，法院对于此材料的审核非常严格。