我一再强调过，现在把可再生能源，核电、火电、水电等其他能源的装机容量一并计算，得出我国电力装机总容量，这个数字意义不是很大。
因为同样的装机容量可再生能源的发电小时数与核电、火电相比小的可怜。风电年发电小时平均只有2000小时左右，光伏1000多小时，而火电设计标准是年发电5500小时。所以，同样的装机容量，风力发电的发电量大概只有火力发电的1/3，光伏只有火力发电的1/5，核电则可以到7000多小时，把不同发电方式的装机容量简单地累加在一起没有什么可比性。
所以我建议，可参照标准煤的概念（同样一吨煤因质量不同发热量差得很远），引入标准装机容量的概念，即如果把火力发电5500小时作为一个标准发电容量，则光伏按1/5折算成一个标准容量，风电按1/3折算成一个标准容量，核电应按1.4折算成一个标准容量。当然，具体的折算比例专家们可以商量，这样计算出的全国电力装机总容量比较客观。
我与电力行业人士沟通，不少业内专家表示赞同，希望引入标准装机容量的概念，客观反映总装机容量的规模，也能更准确反映可再生能源发电和核电在其中所占的份量。按可再生能源发电量在总发电量中比例是一个准确客观的数据。
