欢迎您访问国际能源网!
客服热线:400-8256-198 | 会员服务 | 广告服务 |

国际太阳能光伏网

太阳能光伏行业专业的门户网站
您当前的位置: 光伏网 » 光伏生产设备 » 正文

四档光伏系统成本核算:为什么不看好3.5元的光伏电站?

国际太阳能光伏网  来源:索比光伏网  日期:2018-06-29
关键词: 光伏系统 光伏电站
  河北地区偏好低价,经销商投其所好,组件大多选用普通多晶,265Wp比比皆是;而浙江地区看重效率,希望在同样面积屋顶上装更大容量光伏系统,单晶285Wp、290Wp组件很常见,就算多晶也必须是高效产品。
 
  近日发表了光伏组件价格相关一文后,很多朋友力挺小泽,认为分布式市场乱象丛生,需要引导用户选择高品质、高可靠的光伏产品和系统,但也有经销商提出,作者是组件企业的“托儿”,3块5的户用光伏电站一定是可以建起来的。
 
  为了公平起见,只要不打广告,不爆粗口,我们尽可能对外公开所有评论。但作为有态度的光伏媒体,我们坚持一个原则:户用光伏涉及群众生命财产安全,涉及光伏产业在老百姓心目中的形象,绝不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。
 
  从去年5月至今,索比光伏网对河北、广东、浙江、山东、山西、安徽、江苏、江西、北京、天津、上海、河南等十余个省市的分布式光伏发展现状进行了调研,作者本人则爬了超过200个屋顶,与100多位经销商有过深入交流。从调研结果来看,河北可以说是劣质光伏项目的重灾区——使用假冒组件和降级回收组件、组件功率虚标、逆变器调高发电量、宣传夸大其词……各种坑害老百姓的手段一应俱全。想在河北选出一个零部件质量、设计施工、售后运维都完美的标杆电站,难度比其他地区大好多倍。
 
  用这样的“问题项目”同标杆电站作比较,就如同宝骏和宝马放在一起拼价格——认真你就输了。当然,如果那些3.5元/W的电站开发商自认为靠谱,经得起质量检验,我倒很愿意帮忙宣传一下,毕竟他们为光伏提前平价上网做出了突出贡献。
 
  此前在相关一文中,我对河北石家庄、浙江嘉兴两地在没有国家补贴情况下全投资收益率进行了测算。有读者注意到,同样是户用光伏系统,在河北的零售价为5.5元/W,但在浙江就变成了7元/W,差距明显。
 
  出现价差的原因solarbe总结了以下几点:

  1 组件效率不同
 
  河北地区偏好低价,经销商投其所好,组件大多选用普通多晶,265Wp比比皆是;而浙江地区看重效率,希望在同样面积屋顶上装更大容量光伏系统,单晶285Wp、290Wp组件很常见,就算多晶也必须是高效产品。这两类组件的差距就达到了每瓦0.3元以上。
 
  2 支架材料不同
 
  河北地区支架绝大多数采用镀锌钢,而浙江处在沿海区域,钢材切割处容易生锈,很多项目采用铝合金或不锈钢支架,成本相差0.4元/W以上。
 
  3 设计方案不同
 
  北方平屋顶较多,且多数采用最佳倾角安装方式,支架用料较少;南方的斜屋顶和“阳光房”比较多,支架用量更大。
 
  4 运输成本不同
 
  以支架为例,河北可以采用省内或天津地区生产的光伏支架,运输成本低;而浙江省内支架企业较少,只能从福建、江苏甚至广东寻找支架供应商,运输成本与支架本身相差无几。
 
  5 人工成本不同
 
  由于经济发展水平差异,河北地区工人安装一块光伏组件不超过80元,折合0.3元/W;而在浙江等先富起来的地区,每块组件的安装施工成本在120-150元左右,折合0.4-0.5元/W。
 
  从上面几点来看,不同地区户用光伏电站价格差距大很正常。下面我们来分析,采用不同等级的零部件,按照不同的利润要求,户用光伏系统零售价差距有多大。
 
  看到这,想必各位也明白,为何我不看好价格太低的户用光伏系统。部分组件企业为了清理低端库存,对270Wp以下组件采用零利润、负利润销售的方式,刚好满足一些经销商“低价为王”的销售策略,形成“平价上网近在眼前”的虚假繁荣。至于可靠性、安全性等追求……都靠边站吧!
 
  设计不合理、存在安全隐患的项目
 
  由于区域、光照条件、经营策略的差异,上述成本测算未必符合全国所有地区,但只要是把光伏作为毕生事业的人,一定支持推广优质高效产品,确保整套系统寿命不低于25年,不存在安全隐患。
 
  至于“摊煎饼的也来做光伏”这种现象,还是仁者见仁,智者见智吧!
国际能源网微信公众号二维码
 
搜索更多能源资讯