本次排名出货量数据采用 InfoLink 供需数据库，数据依据与厂家之间调研为基准，若有厂家尚未统计完全，亦会以个别厂家运营端数据及 InfoLink 统计之产出与库存推算核对。此外，数据统计自百 MW，出货总量相差不超过 5% 的厂家将并列排名。最终数据依公司自身公布为准。与去年相对比，取 10 家厂家总量对比来看，2023 年前十家厂家出货总量为 413 GW，而 2024 年前十家厂家出货总量达 502 GW，虽仍有 22% 的年增长率，但 2024 年受到需求疲弱、供给大于需求的情势下，已无法实现每年大幅成长的动能。
TOP4厂家高度集中 厂家间级距仍相差显著
2024 年 InfoLink 统计表中 TOP10 组件出货量约 502 GW，对比去年同期增长 22%，年增率开始收窄，确实如预测下半年厂家出货量增长开始收窄，不如过往 Q3-Q4 的增量。
TOP4 厂家为晶科、隆基、晶澳、天合囊括前四，名次顺序略微调整，自 2019 年以来 TOP4 垂直整合厂都坚守在前四岗位，大者恒大的趋势在近年来更加明显，与排名靠后的厂家相比，出货量差距约 30% 以上，今年 TOP4 厂家已占 TOP10 总量约 63%。
第二梯队厂家竞争十分激烈，顺序为通威、正泰新能、阿特斯、协鑫集成、一道新能、英利，基本上我们可以看到 10 GW 为一个落差。值得注意本次榜单之后第 11 名的厂家，为东磁、东方日升并列，出货量体单家高达 20 GW，与第 10 名量体差距甚小，而 12 名过后的 First Solar、赛拉弗、华耀、韩华，有较大的分化。
厂家自身国内出货占比持续增加
对中资背景厂家来说，国内需求仍相对稳定增量，因此老品牌回榜的厂家、以及跨界进入、新进的厂家，国内份额占比较大，TOP10 国内出货量体高达 289 GW，平均出货占比高达 58%，侧面显示海外地缘性风险增高，确实影响厂家分配出货权重。
出货以大尺寸为主、矩形尺寸正在增量 小尺寸规格已淘汰
观察 TOP10 出货数据，PERC 产品占总体出货量约 22%，N 型 TOPCon 组件出货量占比总体出货量近乎七成。BC 产品则约占据 3%。
本次与电池片出货有相同趋势，主要产品以微矩形规格占据大宗，包含 PERC 与 TOPCon 占比总出货量约 53%。TOPCon 矩形规格之中 182mm-199mm、182*210mm 及 210*210mm 尺寸的出货比重分别占约 11%、13% 及 11%。
2025年厂家出货目标: 部分厂家表示尚未完全底定
本期统计来到 559-603 GW 左右，跟 2024 年统计的出货目标相比，可以看到厂家对于 2025 年的预期是以持稳为主。N 型与 HJT、BC 产品等渗透率预期近乎全满。但截止统计时，部分厂家表示将跟随订单状况调整，更甚至今年的目标将以制定亏损目标为准。自 2024 年末的自律行为逐渐发酵控制排产之后，对于组件价格确实有起到抑制下滑速度的现象，但仍有不少低价组件在市面上流通拉低总体均价。我们仍相信在竞争格局之下，厂家要突破重围则需更加侧重自身产品质量，仍延续去年的话语，产品的瓦数、质量、效率表现将会是厂家竞争脱颖而出的重中之重，除此之外，政策变动的掌握性能够让厂家把握先机，尤其是今年格外需要注意海内外的地缘性政治风险。
