屋顶分为BIPV与BAPV，BIPV是光伏与建筑深度结合在一起，不能彼此分离的严格来讲才是BIPV，如果有没有光伏、建筑都是独立存在，那么就是BAPV；总的来说BIPV是独立的建筑材料；

1、行业历史：

官方支持最早追溯到2009年，当时对建材型/购电型BIPV补贴20块/W，对BAPV补贴15块钱/W，这个政策执行了4年，到2013年最后一批补贴只有3块5/W，当时还是建设补贴，也有一些弊端，BIPV并不是一个特别新的概念；现在这个行业正在向建材化发展；

2、近期动向：

有的资金已经可以拿到上千万的融资，除了组件企业，甚至还有玻璃、背板、逆变器企业都在做BIPV产品，光伏圈外幕墙企业、钢材企业都在做，比如森特，还有一些设计企业；

个人看好的还是光伏的组件制造企业做这个环节；

3、行业政策：

目前没有全国专门性政策，只有北京有3毛/度的补贴，其他地区都没有补贴；建筑上可以靠上绿色建筑政策，可以申请到一些补贴；

行业标准：

目前没有专门标准，光伏企业进入建筑领域最大障碍是对于建筑不熟悉，建筑行业要求是有规范的，光伏行业比如组件尺寸应该符合建筑的规范，而光伏企业的学习能力是非常强的；

4、商业模式：

目前没有太好模式，就是电费收益，商业电价比较高，可以快速收回成本；建筑材料也是没有人考虑回收期的；

5、发展空间：

BIPV空间并不是特别大，BAPV有10倍于BIPV的空间，将来屋顶分布式肯定会有上千GW的规模，还是希望把BAPV也融入BIPV的规模中；

6、主流品牌产品：4种产品：

光伏瓦：典型汉能，研发了很多产品，比如汉能研发的铜铟镓硒光伏瓦其实很好；还有些小企业在做，但是远远比不上汉瓦，汉瓦比特斯拉还漂亮；

光伏面板：仿铝板或者仿石材，做的比较好的是保定嘉盛，是英利旗下的，独树一帜没什么竞争者；

双玻组件：光伏屋顶、采光顶、长廊等，国内目前没有专门性厂家，广州的金刚做过后来退出了，隆基晶科晶澳现在是不用双玻组件做BIPV的，前板后板厚度都要6mm，而且不能用胶膜，只能用PVB的建筑胶片；

普通光伏组件：也可以做成BIPV产品，组件加防水支架就可以，典型的就是光伏车棚，不需要保温，防水要求也不是很高，典型的就是中信博，还有天津有很多这种小厂家生产这种支架；

以上大部分是晶硅，还在薄膜只有4家做，杭州龙岩（碲化镉，应用很少也承接了一些项目，雄安、北京世博会承接了一些项目），中建华，中山瑞科（没什么声音）；

隆基的隆顶在行业很火，但是严格并不算真正的BIPV，但是行业没有比隆顶更好的解决方案；

漏水：普通最容易漏水，但是普通组件更多用在车棚之类的，双玻和光伏瓦就很少漏水，仿铝板和仿石材是不需要防水的；

另外寿命上现在也不一致，隆基的彩钢瓦用的比较厚，是自己涉及的彩钢板，不仅寿命长还能把自己组件粘上，基本上不会漏水还能使用25年；

7、BIPV优缺点：

优点：不占土地，吸收热量+节能，产生绿色电力；

缺电：必须做到防火，隆顶把防火用彩钢板解决，别的很难做到防火，普通的背板不但不防火还易燃；

8、整县推进：

进展：处于半暂停状态，因为能源局发文不强制，政府机关强制安装无可厚非，但是企业强制不合适，所以可以强制安装的只能是政府产权的屋顶；

以1个县城为例：政府1、2K平能做个1、200KW，政府产权的加起来可能就10个政府的面积，也就1个MW，再考虑下面的乡镇，可能就是在10MW左右的体量，可能还没有一些特别大的企业规模大，比如宝马这样的企业屋顶就能做2、30MW；

另外整线可能更利好BAPV，因为屋顶都是县城的；

经济性：整线推进并不是因为分布式并不是经济性不强，而是需要加快速度，我们6月份的户用已经做到将近5GW，这个行业还是经济性驱动的，我们并不需要大跃进式的政策，更需要稳定的政策；

9、光伏车棚：可能是BIPV未来最大增量市场

光伏车棚不需要防火、保温、隔热等，宝马一汽奇瑞等都建设大量光伏车棚，沈阳宝马就有16MW的车棚；所以第一类汽车生产厂家本身就有大量停车需求；

第二类是迪士尼这样的大型游乐场等；

第三类是学校医院、企业地面，只要没遮挡就可以建设，据说某县整线推进只能做2、30MW，报到市里反馈建议做车棚；

据说有些龙头企业已经在研究成品化的光伏车棚，标准化回去自己组装就行；

做的好的企业：晶科能源的公众号在推荐他的光伏车棚，晶科主要推组件，系统化的还没有，他们可能后续会推出整套的产品；

10、BIPV格局：

强者恒强、弱者死亡的格局，很难冒出来新增企业垫付前面的企业，一定是目前龙头企业引领这个市场。

代表企业：

幕墙类：江河集团（龙头）、嘉寓股份、森特股份

产品类：隆基晶澳晶科阿特斯等等组件企业；

支架：中信博做的很好，专门推出了BIPV解决方案，天合等也有涉猎；

玻璃：亚玛顿、秀强等；

其他：中来、爱康等；

格局难被颠覆的原因：比如电池片是重金打造的环节，新技术胜负未分，但是BIPV是个工程类产品，EPC做总包，厂家提供产品，出现不了提供全套解决方案企业，就算能出现也是组件、逆变器企业出，突然冒出来一家企业施工能力很强，但是还得用隆基、晶澳等企业的产品，组件环节很难出现新的力量，反推出很难有新的力量BIPV做的好；

行业外的企业：东南网架比如拿项目、做钢结构是没问题的，但是产品还是要跟组件逆变器企业去买；富煌钢构也是类似的逻辑，他们都是没有光伏的核心产品，最终成为施工单位；

隆基在BIPV领域还是做的很好：是光伏领域做的最好的公司，隆基有4大事业部，硅片、组件、新能源、清洁能源，新能源事业部就完全是做BIPV的，是个独立的公司，隆基清洁能源也是个独立的公司；隆基成为龙头除了光伏强大外，还有左膀右臂，分别是BIPV和氢能；

11、行业问题：

行业需求：上半年装机量13GW，前5大企业生产了50多个GW，全行业大概90GW，出口大概也只有50多个GW，今年3、4季度一定会出现强壮，7月份招标量明显上市，上半年都没有7月份的多，上半年没有什么大项目开标，但是7月份招标特别巨大，下半年面临大项目集中开工，今年4、5月份天津一些支架厂大面积停工，但是到3、4季度会有大量项目开工，3-4季度组件价格不太可能下跌。