光伏行业的无序竞争与产能竞赛正让电池厂陷入一种尴尬局面。不知何时起，产业链中曾经最赚钱的电池片行业，电池片的毛利率及毛利如今都是最低的：
(数据来源:雪球)
而进入风雨飘零的2020年，众多电池厂家又面临182和210的终极抉择，一时之间，危机四伏...正当可怜的电池厂家感觉无所适从时，来自PV-Infolink的一个市场报告，透露了一个玄机：未来几年，182将逐渐占据主流。
(图片来源：PV-infolink）
未来几年，182为何逐渐占据主流？
PV-Infolink在硅片尺寸市估率变化预估中表示，就目前来看，158.75与166占领市场高位，到2021年182预计将达22%的市场份额，并在2022-2024年维持市场主流地位。为何PV-Infolink会看好182的市场？
1：组件尺寸越大越好？通常认为：为大而大、越大越好对度电成本有害无利；
2：硅片越大，组件成本就越低？真相是：要综合考虑硅片到组件端的成本，包括产线投资及折旧成本。
3：组件功率越高，BOS成本越省？其实功率越高，将带来电气设备、电缆、热斑、接线盒、组件电阻内耗、运输等综合情况的变化，其可靠性、配套技术等都带来挑战。普遍认为，从156到158，再到166、182，对配套设计的要求停留在量变，但再到210，整个设计配套系统将发生根本性的变革，完全不一样的质变。
——近来，光伏行业一直在澄清一些技术争议上的误区
因此，从电池及组件技术更新换代的周期，技术替代的经验来看，光伏产业对大硅片、大组件将有一个逐渐适应、验证、提升的过程。就像1500V系统的好处被讨论了多年，行业仍刚刚开始尝试。
从166到182，再到210，PV-Infolink辩证而又理性地给出了技术发展的趋势，未来几年，182将逐渐成为行业的主流。
未来数年，行业该如何投资？
确定了未来技术的主流，关于182和210，行业该如何选择？
一般我们在制造行业中，设备的折旧期通常为10年，对于一些投资巨大，回收期很长的行业如核电，折旧会更长；但对于新兴技术产业，像新技术、新产品、性能更新极快的光伏行业，往往不能用10年，而会采用加速折旧或者缩短折旧年限的方法。
从过去20年的发展来看，对于技术快速迭代的光伏产业，设备能在5年完成折旧已经是很理想的选择了。
据悉，如今电池产线每GW的投资成本仍在2亿元左右。既然5年内就必须完成折旧，按照市场预测，未来几年182路线将成为市场主流，即便到2025年以后，182路线仍能按照惯性继续一段时间，那么当下产能选什么，怎么选，PV-Infolink的预测已经告诉行业：182路线就是行业当下的确切答案。
新市场兴起，老产能沉寂，主流产品的更替需要一个过渡，或许不会太长，最关键的是认清大势，理智而趋。
