日本千叶大学和NPO法人“环境能源政策研究所”于2020年4月联合发表了有关“永恒能源2019”的调查报告书。该报告书表示，首次有10%的城镇达到了，产出“可再生电力”超过该地区“生活用”和“农业用”电力需求。
此次报告的调查对象是截止到2019年3月末为止的可再生能源设施的年间发电量。并按照目前的发电量推测这些设施投入使用数年后的能源供应。
根据报告数字显示，2011财年永久性电力区的数量为84个，到2018财年增加到186个，占市政总人数(1742个集团)的10%以上。
此外，产生超过该地区农业，林业和渔业能源需求的可再生能源的“永恒能源区”，也从2011年的50组增加到2018年的119组。
所谓的“永恒能源区”指的是当可再生能源产出大于能源消费需求，同时粮食自给率达到100%的地区。
在这119个“永恒能源区”中，有70个乡镇的粮食自给率达到100%以上。本次调查也是在过去14次中首次确认了在石川县和爱知县也存在“永久能源区”的可能性。
“永恒能源区”的作用
从长远的角度来看，确保“永恒能源区”就是确保一个国家的“基础能源”和“食物供给”，在国家发展与战略安全上起到了至关重要的重要。
永恒能源区以一个大多数国民居住的地区为单位，分析不同的永恒能源区便可以分析不同地区国民的生活标准。
现阶段，比起人口密集的地区，人口更为稀疏的地区更有可能成为“永恒能源区”;比起现代化程度较高，乡镇农村更有可能成为“永恒能源区”。
从可持续发展的角度来看，这些人口较少，现代化较为缓慢的地区比起城镇都市更为“先进”。不得不说，这些现存的“永恒能源区”为现有的大都市，多人口地区建立了一个很好的榜样，给予了他们一个具体发展目标。
同样的，“永恒能源区”所带来的目标和概念也不只是微型的。他在国际上同样提供了一个参考标准，并且现存国家中的“发展中国家”完全可以以此为发展目标，进行发展道路上的弯道超车，从而达到比“发达国家”更为“先进”。
地球上投入的一次性能源有大约9成都属于化石能源，这些大家熟知的煤炭、石油、天然气很有可能在未来数百年内被我们消耗殆尽。
在目前地球温暖化加剧的背景下，限制化石能源的使用已经几乎成为了全人类的共识。“永恒能源区”的发展理念或许可以在这样的时代背景下成为一个发展概念。
因为“永恒能源区”同样是一个可再生能源的发展目标。并且“永恒能源区”很有可能成为一个国际性指标。
“永恒能源区”与FIT
从2018年的数据来看，在最近的一年里太阳能发电量增长了16%，风力发电量增长了9%，生物质能发电量增长了5%。而小型水力发电站是增长较为缓慢，地热发电站正在逐渐减少，可再生能源的产出比例已趋于平稳。
其中不是FIT制度补贴对象的地热发电站只比前年度增长了1.9%。地热占日本可再生能源的比例也从2012年3月的20%降低至了2018年3月的10.1%。
日本地理位置处于火山带，国内拥有较多火山资源。并且早在20世纪初期就开始开发利用火山及地热能源，于1966年首次在国内运行地热发电站。虽然地热占总体能源的比例不高，但是因为其安定的特性，在再生能源中被广泛关注。
不过在近些年来的可再生能源发展中，地热能源却首先败下阵来。当然除了地热能源没有成为FIT的对象外，太阳能发电与风能发电的发展过于迅速或许也是理由之一。
可再生能源的电力供给，比起2012年到现在增加了2.9倍(民生用和产业用)。回顾可在生能源的自给率变化，从3.81%(2012年3月)、4.22%(2013年3月)、5.39%(2014年3月)、7.86%(2015年3月)、9.57%(2016年3月)、10.69%(2017年3月)，终于发展到了18年后的的12%。
由此可见，可再生能源的发展是时代的趋势。虽然今年是多变的一年，但是即使是在经济大环境和政策变化影响下，这一趋势也不会改变。
