增量配电网还是一个新鲜事物，大多数人还不知道其为何物。但是很多专家学者都纷纷预测，分布式光伏将是增量配电网的标配，这是为什么呢?

首先需要明确的是，增量配电网也是电网，是与省级电网具有同等市场地位的，具备省级电网的权利和义务，其中就包括像省级电网一样直接接入电源的权利义务。《有序放开增量配电业务管理办法》要求配电网运营者必须“无条件放开电网，公平提供电源(用户)接入等普遍服务和保底供电服务”。组件电源接入既是配电网运营者的权利，也是其必须履行的义务。

但是，对于电源接入增量配电网，国家相关文件进行了比较严格的约束，并不是随随便便那么简单。不同类型的电源所面临的问题是不一样的。

一)、常规火电机组

常规火电机组是否可以直接接入增量配电网，目前有一定的争议。有人以国家发展改革委、国家能源局《关于规范开展第二批增量配电业务改革试点的通知》为依据提出反对。该通知规定：试点项目内不得已常规机组“拉专线”方式向用户直接供电，不得依托常规机组组件局域网、微电网，不得已托自备电厂建设增量配电网，防止以规避社会责任为代价营造低成本优势。禁止将公用电厂转为自备电厂。

二)、分布式能源

中发9号文明确提出“积极发展分布式电源”。这里所指的分布式电源，不仅包含分布式光伏，还包括分布式燃气发电、分散式风电等，采用“自发自用、余电上网、电网调节”方式运行的各类能源。

对于此类余电上网的分布式电源，可以直接接入增量配电网。

三)、可再生能源

在绿色发展的背景下，可再生能源的发展收到国家政策的大力鼓励。可再生能源直接接入增量配电网不存在政策障碍。

四)、分布式可再生能源

根据上述第二项，采用“自发自用、余电上网、电网调节”方式运行分布式光伏和分散式风电可以直接接入增量配电网。

根据上述第三项，采用全额上网的分布式光伏等也不存在政策障碍。

既然不存在接入的政策障碍，那么增量配电网运营主体需要考虑的就是如何最大程度的盈利。

国家相关政策对增量配电网的盈利模式非常明确，准许成本+合理收益是总的框架，所谓的合理收益，就是经过国家相关机构核定的配电费(即过网费)，如果增量配电网运营主体想要获得更大的收益，就必须自建电源，利用配电网的接入和用户优势，在发电侧实现更大盈利。

而目前具备优势电价的电源，除了光伏和风电有这个潜力之外，其他电源形势目前还看不到曙光。

尤其是光伏行业，经历了531的阵痛之后，成本急剧下降，已经看到了发电侧与火电平价的趋势，再经过行业的努力，相信不久的将来，也就2~3年，就可以取得对于火电的优势价格，到时候，增量配电网运营主体，会非常热衷于投资建设光伏电站来降低电量采购成本，实现更大的盈利。

因此，从趋势来看，光伏必将成为增量配电网的标配。

需要注意的是，根据厂网分开的原则，电源和电网分开运营是基本要求，因此增量配电网运营者自建电源需要慎重对待!即使需要自建电源，也需要各自独立经营、独立核算，而且与其他电源承担同样的权力义务。

当然，光伏投资商与增量配电网运营主体相互合作，是不错的选择。

(参考：增量配电业务改革政策研究与实务，作者：展曙光、余小琴)