任何行业都需要多一些敢说实话、敢说真话的企业家和专家，光伏行业也如此。

——不管你是用笔，还是用嘴“说”来，敢说实话和真话非小事。

当然，因为各种场合与“需要”，这里也常常充满了客套话、场面话、官话、甚至是“违心”的假话——还有更多是干脆“不说话”。当然，有些话听听就好，别当真。

为什么“敢说”是个难事儿?看看《西游记》里孙悟空三打白骨精，妖是怎么“反常”的，孙悟空一眼就看得出来，猪八戒是不愿意看出来，唐僧是真看不出来，沙和尚是假装看不出来。就如同那句话：你永远唤不醒那个装睡的人。

不过，现在有了新的段子，这两天天冷，你还是永远唤不醒那个装睡的人?你泼一桶冰水试试。唤不醒，是真没让那人轮到生死存亡的时刻，“他确实还可以装。”

回顾过去这一年，光伏行业可谓冰火两重，甚至可以说是经历了生死考验。在这艰难的“征途”中，在300多万光伏从业者里面，有5位行业大咖是在产业发展关键时期“最敢说”的人。

有时候，“敢说”是会带来风险的，但一个行业的发展历来需要在关键时刻大声疾呼的人。

王斯成老师今年67岁，过去的30多年，他几乎将所有精力和心血都投入到了光伏事业中，如今他依然在为行业的持续发展努力工作和发声。

德意志银行去年公布，全球80%的国家和地区已经实现平价上网。而作为最大是光伏制造与应用市场，中国光伏行业的成本为何居高不下?王斯成在今年多个论坛的发言中提出“五座大山论”：光伏产业面临补贴拖欠、电网接入难、融资难、土地乱收费、弃光限电等压力，只有移除五座大山才能加快实现平价上网。在11月1日无锡新能源大会上，王斯成还指出，拿掉“五座大山”后，1.5元的组件价格、4元的系统成本，可以在用电侧达到平价。

最“激烈”的建议，出现在今年“531新政”出台后的第三天。6月2日，王斯成的一个建议书在网上广为流传。而后，一天之内，这份建议书却各种“原因”在各种渠道上删除，但建议书的内容已广为人知。

对于一个政策的“杀伤力”，王斯成在建议书中判断：光伏制造业将会有56%的产能闲置，继而造成大量产品滞销，工厂停产或倒闭，以及失业大潮，这将是对如此优秀的光伏制造业的毁灭性打击，而且是人为制造的打击。其后果远远不是区区1000多亿补贴资金拖欠给政府造成的压力所能够比拟的，制造业的崩溃将带上万亿的经济损失，将失去每年5000亿元的产值和超过250万人的就业，光伏产业多年取得的辉煌成绩将毁于一旦。

王斯成在这份建议中指出“531”政策的三大问题：

1、与以前发布的文件相矛盾，政府信誉何在;2、对合规分布式光伏项目肆意践踏;3、无视行业发展，是对光伏产业和国家能源转型的重大伤害。

对于一个行业的权威专家而言，发表如此“直白”和激烈的言辞，必然要接受巨大的压力，但王斯成老师还是在第一时间说了，并给出了相应的四大建议。这样的行止，源于一个老光伏人对于产业的深厚情感，也源于对一个产业的深度观察和判断。

通威成立至今31年，作为掌舵人，通威集团董事局主席刘汉元肯定吃透了各种苦，也克服过无数的难，也才有了这家企业如今的辉煌和地位。

今年531出台后，刘汉元无疑是光伏大咖中“最敢说”的企业家之一。在不久前召开的2018第七届中国上市公司高峰论坛上，刘汉元就表示：企业家一定要敢为行业发声!

在今年9月末的第六期“德胜门大讲堂”上，刘汉元在《发展才是硬道理》的演讲中提到：中国光伏产业在世界上已经一骑绝尘，但突如其来的政策给行业带来5000亿的损失，应当有人负责并加以反思。

“政策对行业踩下急刹车，造成了严重的车祸。使得原本蓬勃发展的光伏产业，一时间出现重大的人为系统性风险，金融市场大幅度异动，一周内数十家上市公司跌停，市值损失高达3000亿，产品价格严重受挫，许多厂家被迫停产减产，资产损失超过2000亿元。各类供应商讨债、诉讼、员工讨薪、上访事件密集发生。各种矛盾在这几个月里面此起彼伏。”

“新政出台到现在已经差不多四个月时间，没有任何真正出台有效补救措施，造成各方面的损失几乎没有给予任何合理的理解和尊重，也没有任何部门、任何人员受到任何追究。损失超过5000亿，全球新能源发展态势也因此受挫，如果一个贪官贪5亿就足以枪毙，那50亿损失呢?500亿损失呢?5000亿损失呢?该由谁来负责?”

而在11月1日上午召开的、举世瞩目的民营企业座谈会上，刘汉元汇报了中国光伏取得的成绩，并直呈整个行业面临的三困难和问题：

一是政策“急刹车”给行业带来危机。二是非技术性因素推高国内光伏发电成本。三是光伏产业政策难以满足我国能源转型的需要。

刘汉元随后提出了三点建议：坚定推动我国能源革命，明确可再生能源方向;减免可再生能源税费;推动光伏产业健康发展。而在民营企业座谈会后第二天，国家能源局召开关于太阳能发展“十三五”规划中期评估成果座谈会，商讨“十三五”光伏发电及光热发电等领域的发展规划目标的调整。

当然，对一些企业家的“敢讲”，也常会听到一些“风凉话”。比如“反映问题不还是为了自己的企业好?”

仔细想想，这是什么论调和逻辑?要不你去试试?

很多论坛会议里的主题发言或致辞，可谓高屋建瓴空洞无边，让人枯燥乏味“如坐针毡”。

但阿特斯掌门人瞿晓铧的发言是个例外。他的每次出场，其PPT基本都是精心制作，满是干货，其发言专业而接地气。此外，这位“理工男”在接受采访时，也基本能有问必答，聊出一些充满智慧和思辨的观点;而非通篇都是“我们企业非常棒!”

这可能与瞿晓铧过去的求学和职业经历有关;也与阿特斯这家企业的国际化“底色”有一定的关系。

比如，近年单晶、多晶之间的竞争越来越激烈。但在明面上和公共场合，行业里基本是“你好我好大家都好”，表面一团和气，很少直接谈论和交锋——当然，私底下可能又是另一回事。

不过，瞿晓铧却是个例外。

比如，2017年“315消费者权益日”，一篇标题为《低价中标、单晶众跑、多晶失落......如何看这场单多拉锯战?》的文章在光伏朋友圈刷了屏。但几乎就在一夜之间，这篇刊登在某能源权威媒体，文章就被强制删帖。对此，瞿晓铧很快在朋友圈表示，“压力来自报社合作伙伴”。对此，瞿晓铧认为，“即使打口水仗都比‘花钱封口’好”。

对于不同技术路线，瞿晓铧年中曾表示：“说再过五年，也可能七年、八年的时间，我们再回头看单晶、多晶，多半看到的不是哪个技术衰亡了，哪个技术消失了，而是大家渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇!”

到底“谁将干掉谁”、“谁将会消亡”?

7月初，瞿晓铧在黄山光伏大会纪念论坛直言：“我们看网上经常有报道说，单晶要消灭多晶了!一开始文章说单晶在2017年要消灭多晶，然后说2020年，最近一篇文章说如果从产能的整个优化程度来看，估计还要5年消灭多晶，永远高喊着要消灭，但是消灭的日期一直在往后拖。”

“其实单晶和多晶，最近一个月显示出了非常多的钟摆效应，多晶硅片率先降价，降价幅度非常大，因此到5月底之后，特别是签约的海外单几乎都是多晶，每瓦的价格低4-5个美分，折合人民币有的时候可以便宜5毛钱的时候，你说买什么?这是都是明摆着的事。”

瞿晓铧还提到企业间的“恶性竞争”：“我自己认为中国的很多企业家，包括很多很伟大的企业家，他们非常希望一举做到天下第一，他们都非常希望用1-2年的时间，把其他人全部消灭掉，不给竞争对手留喘息的时间，所以走别人路，把别人逼到无路可走。这种战略是不是成功呢?我有我的看法。我们阿特斯有一句话，叫“卓而不同”。

瞿晓铧说：20年之后，你们还可以找阿特斯，20年之后还可以找到瞿晓铧。类似的构词和言论，在光伏企业家中，少有!

红炜老师具有多重身份，他是中国能源经济研究院院长，也是行业协会的专家顾问，他也是一位自媒体人，微信公众号“老红看光伏”拥有众多粉丝。也许是曾经长期从事金融投资工作，加之自己的勤奋和持续观察，红炜的很多文章颇具深度和思辨精神。在垃圾信息汗牛充栋的时代，类似的文章和观点在媒体中颇为难的。

我印象最深的文章之一，是红炜老师在8月中旬发表的那篇《面对光伏市场巨变，我们应当反思什么?》

文章开头指出：政策发布三个月了，面对它带来的市场巨变，“光伏中人除了抱怨国家‘失信’，国家管理部门中人除了空谈‘持续重视’，老红没看到一篇反思自己的文章。”

当前，中国光伏产业需要反思什么?红炜从以下七个方面条分缕析：

其一，风险意识严重缺乏到没有。

其二，计划经济大国的计划手段失灵到没有。

其三，产能扩张的制约机制弱化到没有。

其四，产业研究的权威机构和分析严重缺失。

其五，研究、学习风气是“偏门”的、“实用”的。

其六，企业的市场布局不均衡，国际市场一度萎缩。

红炜还特别谈到了光伏产业的传播与舆论环境：多元的、批评的产业舆论环境严重缺失：

当一个产业的其他制约机制严重弱化到没有的时候，舆论的监督和导向作用就显得十分重要了。但是这一作用，只能发挥于多元、具有批评和自我批评精神的产业舆论环境中。遗憾的是，中国光伏严重不具有这样的产业舆论环境。

第一，中国光伏还没强大到可以鼓励批评与自我批评的时期，光伏企业家还没有强大到可以鼓励批评与自我批评的岁数。一个人的成长，从不自信到自信的表现之一，是具有主动的欢迎批评与自我批评的承受力......如果这个产业发展的不那么快，也许它还没那么强烈的自我意识，但是中国光伏产业和企业发展的实在是太快了，就形成了强烈的自我意识，结果就是身体的成长与意识的成熟并不相匹配，产业处于只能说好不能说不好、我不说你不好你也不能说我不好的青春期，总之这还是一个不够自信的产业。

第二，成长中的光伏产业舆论机构目前还是典型的寄生生态。一个强大的产业，应当拥有敢于批评的独立媒体。遗憾的是，光伏产业还在成长中，媒体还在寄生中。它的结果也只能是：产业的舆论环境，只有企业家喜欢听的那一种声音。不像在互联网产业，批评腾讯、阿里、小米的文章俯拾皆是。潘乱的一篇《腾讯没有梦想》，让马化腾亲自冷静作答。

第三，大部分光伏分布式市场中人还没有形成自己的独立观点。分布式光伏市场......对于市场中的舆论、观点，在市场好的时候，他们愿意相信好的消息。在市场不好的时候他们更愿意相信不好的消息。信息的影响力总是被放大了的。返回搜狐，查看更多