根据能源局文件要求，技术领跑者基地要求2019年3月31日前开工建设，2019年6月30日前全部容量建成并网，单、多晶相应效率门槛如图一。那么综合考虑技术先进性与产能供应能力，哪些技术类型可以加入首批技术领跑基地的比拼呢？
图一 技术领跑者效率门槛
PV Infolink首席分析师林嫣容认为，若不搭配组件技术，在需使用“前沿技术”的前提下，N型产品无疑更易达标。目前N型技术主要包括N-PERT、TOPCon、HJT和IBC四种类型，林嫣容对这几种技术分析认为，目前国内IBC、TOPCon技术及成本控制都尚未成熟，难以出现在明年需并网的技术领跑者中；N-PERT目前虽已有不少量产，但从性价比考虑不及P型双面PERC，且其电池效率离满分标准还有一定差距，故预计技术领跑者中N型产品将以HJT为主。
图二 N型技术比较
目前HJT技术已有不少量产实绩，国外最主要代表企业为日本松下，国内代表企业为晋能、钧石、汉能、中智、上海微系统所等。根据公开报告和新闻资讯，国内各厂商的HJT产能和电池效率数据如下。
图三 国内HJT电池产业现状（数据来源：公开报告、新闻资讯）
5月11日，在中国光伏行业协会组织召开的高效电池、组件技术发展及设备应用研讨会上，只有晋能科技作为实现HJT组件量产并出货的企业对大规模量产技术研究情况以及未来技改规划进行了汇报介绍。据晋能科技技术总监李高非介绍，目前晋能HJT电池量产平均效率达23.27%，量产最高效率可达24.04%，在未使用半片、MBB等组件提效技术前提下，量产60片单面组件最高功率达到331.23W，组件双面性达89.61%，并有望在2018年年底实现24%的电池量产平均效率。
图四 晋能HJT电池效率发展路线图
据了解，晋能在晋中实验电站中，相同占地面积下，HJT组件（JNHM60）发电量较常规多晶组件单位面积发电量增益接近40%。随着盛夏的来临，HJT的低温度系数优势将更加明显。
而目前阻碍HJT大规模量产的因素主要在于其产线不兼容且成本较高。据李高非介绍，目前HJT电池的降本方向主要从硅片、导电银浆、TCO靶材、制绒添加剂、设备等方面入手，预计2018年HJT产品整体成本与常规多晶的差距在20%，未来有望降低到10%以内。
HJT在技术领跑者竞争中的表现值得期待，但是以目前国内产能来看，尚不足以满足1.5GW的技术领跑者。因此，企业可能会将目光更多的放在提升组件端的技术（半片、MBB、叠片等），以满足技术领跑者的要求。
目前主要的组件技术中，半片技术相对较为成熟，国内现有产能超过15GW，预计将是2018~2019年间高效组件技术扩产的主力；多主栅技术则因良率较难控制且设备投资较高等因素，预计将仅有部分厂商开始导入；叠瓦技术对于组件功率的提升最大，但同时难度也较大，目前国内现有产能约1.4GW。“叠加半片技术一般可满足技术领跑者的入门要求，但若需要达到技术领跑的满分指标，则叠瓦技术更易满足。”林嫣容认为。
图五 组件技术比较
技术领跑者旨在通过给光伏制造企业自主创新研发、可推广应用但尚未批量制造的前沿技术和突破性技术产品提供试验示范和依托工程，以加速科技研发成果应用转化，带动和引领光伏发电技术进步和市场应用。目前来看，市场上已经不乏能够满足技术领跑者要求的高效产品，比如在第三批应用领跑者中标方案中频频出现的PERC 310W组件和MWT 295W组件已满足技术领跑者的入门标准。但是，在2019年6月30日技术领跑者并网前，市场上高效产品能否满足1.5GW的规模目前仍有待厘清，需依赖于技术成熟度及新扩产能的进展。
