相对于大型分布式电站与大型基础设施光伏电站，户用光伏体量要小的很多，一般的组成为光伏组件+逆变器+系统周边配件等，并网也相对简单。
光伏最早发展国家主要在欧洲，国际上对于户用分布式光伏所采用的激励模式目前有3种：“标杆上网电价”（FIT）政策，“净电量结算”（Net Metering）政策，和“自消费”（Self-Consumption）政策。
1） 标杆上网电价政策
标杆上网电价政策在2011年以前为欧洲各国普遍采。德国2000年率先实施“标杆上网电价”法，带动德国光伏市场的发展，德国光伏装机量也连续多年蝉联世界第一。看到德国政策补贴带来的红利，欧洲各国纷纷效仿，使得整个欧洲的光伏市场迅速上升，2007、2008连续两年，欧洲光装机量全球占比80%。该模式的特点是，并网点在电网侧，电网公司根据光伏发电量以标杆上网电价全额收购光伏电量。
2） 净电量结算政策
该模式与“标杆上网电价”结算周期不同，一年结算一次。要求全年的用电量要大于光伏发电量。光伏并网点设在用户电表的负载侧，自消费的光伏电量不做计量，以省电方式直接享受电网的零售电价；光伏反送电量推着电表倒转，或双向计量，净电量结算，即用电电量和反送到电网的电量按照差值结算，
美国最先执行净电量结算政策，全国50个州有42个州采用“净电量结算法”，目的是鼓励分布式光伏发电和分布式风力发电。到2010年后，欧洲各国的光伏电价已经低于电网的零售电价，很多国家转而采用“净电量结算”的方法。
3） 自消费政策
在欧洲各国以美国“净电量结算政策”为标准的时候，德国同年推出了光伏“自消费”政策，鼓励光伏用户自发自用。这个政策与今天我们国内使用的“自发自用、余电上网”政策有些相似。
该模式原则是“自发自用，余电上网”。光伏并网点设在用户电表的负载侧，需要增加一块光伏反送电量的计量电表，或者将电网用电电表设置成双向计量。自消费的光伏电量不做计量，以省电方式直接享受电网的零售电价；反送电量单独计量，并以公布的光伏上网电价进行结算。
梳理欧美各国早期的光伏政策，不难发现，光伏产业初始发展与光伏的补贴政策必不可分，都是国家先拿出资金作为产业鼓励扶持的启动基金，带动企业和行业成长壮大。
对比以上三种模式，均根据各个地方的情况，让用户享受到收益的同时为环境做出贡献。目前我们也看到，在澳洲一些发达国家，由于电价与其他能源的发电情况以及油价与燃煤价格的影响，光伏已经不同程度的实现了平价上网，在不受补贴的支持下，依旧有较好的收益。
国内：适合的才是最好的
目前，我国户用分布式光伏的上网模式，分“自发自用、余电上网”、“全额上网”两种，两种模式下电价的计算方式及业主的收入构成也不相同。
1） 自发自用、余电上网
“自发自用、余电上网”模式下，自发自用部分电价=用户电价+0.42元/kwh+地方补贴；余电上网部分电价=当地脱硫煤电价+0.42元/kwh+地方补贴。其中，0.42元/kWh为国家补贴，连续补贴20年。
这种模式使业主的收入来自三部分：
A. “自发自用”不用交电费，省即是赚。节省下来的电费就流入业主的口袋。
B. “余电上网”部分的电费收入，即电网按脱硫标杆电价结算的电费；
C. 补贴收入，即国补+地方补。目前国补标准为0.42元/kwh，由电网按月结算；地方补根据当地的政策来定，一般按半年或一年申请一次。
2） 全额上网
“全额上网”模式与地面光伏电站补贴模式相同，将全国分为三类电价区，按照最新的电价政策划分：
2017年1月1日后，三类电价区光伏标杆电价分别调整为0.65元/kWh、0.75元/kWh、0.85元/kWh。据国家能源局发布的《太阳能发展十三五规划》中提出的成本目标（到2020年，光伏发电电价水平在2015年基础上下降50%以上），则2020年光伏发电标杆电价三类地区需要达到0.45-0.5元/kwh，如果每年调整一次，每次下调的幅度预计为0.06-0.12元/kwh。
从这可以看出，在“全额上网”模式下，业主的收入分成两部分：
A. 售电收入，即电网按脱硫标杆电价结算的电费；
B. 补贴收入，即国补+地方补。
小结：我国幅员辽阔，各地太阳能资源和地方政策都不同，但无论是哪种模式，适合才是最好的，据统计，目前户用分布式光伏电站中，自发自用余电上网的用户占绝大多数，约有80%以上。我们有理由相信，随着户用光伏的普及，将有更多的家庭选择光伏发电这一清洁能源。
根据网络资料整理
