Suniva公司近日向美国政府提出申请，要求政府启动201法案条款，对中国的光伏产品实行惩罚性关税;要求对中国输美电池每W收取0.4美元关税，组件进口设定0.78美元最低限价，以保护美国的光伏生产企业。

此举一出，引起中国光伏业界一片哗然。天合、晶科、阿特斯、协鑫等中国主要光伏生产企业及中国光伏协会、中国可再生能源协会、中国进出口商会、商务部等用不同方式表达了抗议与谴责。

众所周知，中国目前市场终端光伏组件产品价格已经接近0.4美元每W，国际其他地区(欧盟除外)也基本享受此价格。也正是由于中国这几年推动了光伏业的技术进步与产品价格的不断降低，太阳能发电的价格已经逐步能与传统能源竞争的水平，特别在有低利率(小与等于2%)的配套的国际大部分国家中;太阳能替代传统能源的脚步越来越近、中国为太阳能为人类的可持续利用作出了重要贡献。

新的潮流是，由中国推动的技术进步与价格优势 ，目前太阳能比历史任何一个时期可供大规模应用;在全球共建低碳社会的背景下，世界各国正积极谋划大规模应用太阳能清洁能源、促进本国可持续发展;近期轰动光伏界的晶科中标阿布扎比1177MW项目，中利签订阿根廷300MW项目施工、印度推出GW级的规模招标，孟加拉国总统参观江山永泰渔光互补项目等积极信号不断传出、清晰表明世界光伏发展新潮流动向。

美国逆世界潮流而动，希望保护本国脆弱的光伏制造业，有违世界产业大分工优胜劣汰的自然经济规律;即使其短期对中国光伏制造业有一定影响，但结果一定是“杀敌八百 自损一千”。

“此一时、彼一时”，世界潮流在切换。美国的狗血闹剧注定是世界清洁能源发展史及经济发展史上的一个笑话。毕竟、全球互联互通，共享发展成果是全球大部分国家的诉求。但中国也要反思，毕竟这场闹剧直接起因源头、与中国曾经非常著名的一家光伏制造企业有关!

Suniva公司申诉事件，接着发生的中国宿敌solarworld破产事件，两者是否会联系在一起，其结果、更多的是考验美国政府的智慧。