对《朱共山要接苗连生的降价大旗?》(简称“大旗”)一文，它肯定是与各位所持观点绝然相反的。
能够看到、听到的对“大旗”持否定态度的主要内容有太绕口、没看懂;光伏形势很严峻，说话不要伤害产业;产业需要调整，但不是你死我活，应该有序降价;协鑫如此杀价肯定亏钱，所以持续不了;光伏供求关系没那么严重，不在产业一线的人不懂。
记得那天早上，按下“大旗”一文发出确认键的手从未有的犹豫再三，所以如此，就是因为知道“光伏形势很严峻，说话不要伤害产业”，也是因为知道与大多数朋友的观点不同，心存太多畏忌难免逻辑不清，于是就有了“太绕口、没看懂”的结果。为此，现在试图只用两句话把想说的话说清楚。
第一，中国光伏产业总体供需失衡，到了必须加速完成产业整合的时候。这是源自三个方面的原因。1)产能增长过快。从2015年四季度到2016年二季度，九个月的累计全球光伏总产能扩张计划额超过了74.5GW;2)企业规模大小不一、数量过多。比如一位光伏大佬介绍参与阳泉光伏领跑者项目竞标的企业180多家，入围企业80多家。且不论这一现象是否正常，关键在过多的竞标企业之外，不具备竞标标准的大小光伏企业更在成千上万，这是与能源经济的规模化特征绝不相符的;3)产业整合必须加速完成。市场化成熟的欧美国家，早就完成了2011年中期开始的全球光伏产业整合，但是受多种保护因素影响，中国光伏产业的整合远未完成。在过去几年中国光伏产能和企业数量增长幅度过快、未来两年全球光伏电站建设增长幅度可能下降的背景下，中国光伏产业到了必须加速完成产业整合的时候。只有加速迫使没有未来的光伏企业退出市场，中国光伏企业才会具有更高的合理利润。这就像“大旗”中所说，在2013下半年部分组件企业已经开始盈利的时候，保利协鑫却在经历硅料市场价格竞争带来的严重亏损，正是这场竞争，迫使许多硅料企业退出市场，于是有了保利协鑫今年上半年33%的毛利率和13.98亿人民币的净利润。
第二，加速完成中国光伏产业整合，到了只有通过激烈手段的时候。什么叫市场经济?简单说就是市场不是以人的意志为转移而是以市场的意志为转移。市场永远在矛盾中，矛盾不那么尖锐的时候，人的意志可以发挥一定作用，矛盾非常尖锐的时候，市场的意志决定一切。前面“三个方面的原因”足以说明，当前中国光伏市场供求矛盾已经到了非常尖锐的时候，对此，“有序降价”、“不要你死我活”这类人的意志苍白无力，只有通过激烈的手段实现矛盾的再平衡这一选择。这就像人们看到一对恩爱夫妻吵架，嘴上都会说这是最不聪明的选择，但是心里却都明白这是因为矛盾到了最尖锐的时候，吵架也许是二人表达意见的最佳形式;这也就像每当股市涨幅畸形，虽然持股人都不希望股价下跌或有序下跌，但是心里却都明白股价必将下跌，甚至是断崖式下跌。此时有人率先抛出股票，看似是一个人的选择，其实是市场的选择。
“协鑫如此杀价肯定亏钱”是最多的反映，对此，老红还是想用“大旗”中“竞争从来就是由有能力的人通过自己找死带来你死我活”来回答。
至于朋友所说当前的光伏供求失衡没有那么严重、不在产业一线的老红不懂，那是因为忘了一点在市场供需矛盾最尖锐的时候，多一种不同看法一定是必要的，这就像多一种价格选择也是必要的一样。
