代表二十个不同欧盟国家总计一百三十万就业岗位的团体，日前呼吁结束对中国太阳能产品的贸易关税。

太阳能行业组织SolarPower Europe(SPE)协调这封信。

欧盟委员会目前正在进行期满复审，必须在2017年三月前决定是否放弃或延长关税及最低进口限价(MIP)安排。

获悉，已经对制造商完成多项实地核查，即将编辑其调查结果并提出建议。

这封信，由可再生能源行业团体、太阳能团体及European Association of Electrical Contractors(AIE)签署，还称欧洲的制造业已经受到关税的影响。

对中国太阳能企业的投诉最初由EU ProSun提出，一个SolarWorld支持的倡议，代表欧洲太阳能制造商。

这封信表示：“由于规模经济取得成果，世界其他任何地方的组件成本都在下降。不幸的是，在欧洲，由于MIP及贸易措施，组件的价格正在提高，与由于规模扩大造就的成本下降趋势相违背。”

这封信继续表示：“这一趋势不曾预料到对欧洲太阳能价值链非组件装配上游制造业就业岗位的影响，而这占上游就业岗位的80%。”

SolarPower Europe首席执行官詹姆斯·沃森(James Watson)表示，向该委员会展示这些措施更广泛的影响非常重要。

沃森在接受PV-Tech采访时表示：“我们希望向他们表达，欧洲太阳能行业联合对抗这些措施的程度。98%的欧洲太阳能行业支持我们的立场。”

争论的核心是SolarPower Europe和EU ProSun的代表。双方称代表更广泛的太阳能行业的最大利益，并寻求委员会基于这些成员的最大利益作出呼吁。

沃森解释道：“委员会必须评估是否有倾销，是否这导致损害，但综合考虑各方利益，在这一方面，他们基于欧洲的利益，并非一家或两家公司的利益作出决定。他们的权利有限。”

“综合利益”的说法并非单纯基于就业岗位，还有欧盟更广泛的气候和能源政策目标。

由于贸易措施增加太阳能成本，部署正在放缓。这与欧盟有效应对气候变化的愿景相违背，并降低到2030年27%的能源来自可再生能源等目标实现的可能性。根据STA最近的研究，最近推出的能源联盟倡议旨在使消费者处于欧洲能源政策的中心，然而家庭太阳能安装的关税增加约一千欧元。

EU ProSun主席兼SolarWorld副总裁米兰·尼兹西科(Milan Nitzschke)指出，二十家欧洲电池和组件制造商支持启动期满复审。

他表示：“我不知道SPE代表哪些公司”，他补充道，调查欧洲两千家安装商，取得超过五百个回复，其中23.7%的受访者支持继续贸易措施。尼兹西科表示，安装商，连同各大EPC，支持关税。

尼兹西科补充道：“仅仅因为这些协会存在，称他们代表大家，但并不意味着他们确实如此。大型进口商支持他们的观点，而安装商不是。所以毫无价值。”

SPE重申，AIE代表十二万电气安装商，其自己成员的三分之一是欧洲制造商。