太阳能贡献的电能在今年首次超越其它能源。
大规模的太阳能发电有时比火力发电更便宜。
由于自我意识、环境管理和政府补贴，最早的太阳能产业主要涉及家庭和商业屋顶太阳能电池板领域。但是小型的装置价格昂贵，需要很大的动力来吸引屋主安装。
如今，大型太阳能系统直接卖给了公共用电部门。今年就新加入了超过70%的太阳能装置。
大规模太阳能装置的成功安装为屋顶太阳能系统的安装增加了更多的问题，因为屋顶太阳能系统发电费用依然要比其他发电方式贵很多。
相比于大部分火力发电场52-78美元的费用，未受补助的公共太阳能装置发电仅50-70美元/兆瓦时(5-7美分/千瓦时)。
据报告显示，屋顶太阳能发电装置价格更贵，补贴前费用高达184-300美元/兆瓦时。
“当你把太阳能装置从某人的屋顶上移到空地上，你支付的费用就会明显下降，”加利福尼亚地方税纳税人兼代理人Matt Freedman说：“屋顶究竟有什么魔力，谁也不得而知。”
北卡罗来纳州、德克萨斯州、阿拉巴马州同样也正在建设大型的太阳能设施，因为它对财政是有利的。
“我们正在寻找大型的细长地带集中建设公共规模太阳能发电项目，因为它有价格的竞争优势，”跟随美国太阳能产业做市场调查的Cory Honeyman说。
对于屋主来说只有这个州颁布了有利的政策，屋顶太阳能电池板才会是一个好的投资项目，也将会是节约花费的项目。
但是这个方法只能在所谓的“计量器”法规上才行的通，这就要求公共部门以远高于集中太阳能发电的价格从屋顶太阳能装置那里买电。
政府和地方纳税人支持屋顶太阳能装置以扩大太阳能规模已经成为许多州的立法机关和公共机构争论的话题。
反对者认为，如果更多的户主使用太阳能，其他的地方税纳税人还是要承担维护电网的费用，当太阳落山的时候，太阳能用户还是需要使用电网发电。
支持者统计屋顶太阳能越集中的地区，花费在维护电网稳定性的钱就越少。
在路易斯安那州和加利福尼亚州，调查者发现计量器政策导致地方纳税人花费增加。密西西比州和明尼苏达州，另外又发现这个政策会带来更多益处。
他们研究的最大不同在于他们是否考虑了环境得益于太阳能的方程式，这很难被量化。
一些屋顶太阳能公司正在扩大他们的项目。五月，SolarCity引入一系列公共服务项目，包括发展太阳能电厂，蓄电池储能及其他电网计划。
Sunpower在六月发布声明将为300个纽约家庭提供连带蓄电池储能的太阳能系统，打造成虚拟电厂。
