关于未来太阳能发展的讨论会于周二在雷丁举办，城市公用供电局主管说他们并不想选择其他供电方式，但是随后另一个环境调查员却提出异议，他认为这种立场是目光短浅的行为，这只是拿太阳能当做一个借口。

雷丁公用电力局主管Barry Tippin坚决反对他的观点。

论坛上成立的专门小组回答现场观众提出的问题，但是他们对立的双方还是各持己见。

针对这一点，Tippin说，“更过的用户使用太阳能只会造成费用的增加，所谓费用分担一说只是无稽之谈，并没有关于太阳能的独立研究可以证明这一观点。”

Tippin指出使用可再生能源60%的花费都是固定的，这就意味着使用太阳能的顾客仅仅花很少的钱就可以用电，这样其他人将失去收入的来源。

但是在Ryan案例中就提出这样的观点：人们需用辩证的观点看待能源问题，抛去短期的经济利益，人们更应该关注健康和环境问题。我们不仅仅要达到加利福尼亚目标中关于2030年减少温室气体的计划，我们更应该对气候变化有超前的行动。

早先Tippin提出顾客更想优先选择质量好的、可靠的、便宜的能源，但是John Hernandez回应到，“我们更想使用清洁型能源。”

Hernandez和他的妻子Leslie Scales带着他们打算建设的太阳能系统来参加此次论坛。他们说：“我们发现相比于利用燃煤发电，人们更愿意选择其他能源。”

Tippin通过邮件回复：“我们的员工很难满足所有人要求，打算安装太阳能系统的顾客我们将会满足，我们也将努力为顾客开发太阳能，但是为了保障其他顾客的利益，使用太阳能的顾客也需支付额外费用。”