日前，泰州中来光电科技有限公司传来捷报，已为阿曼首个光伏项目，中东乃至全球最大单体N型双面电站项目（125MW）供货。此电站全部运用N型双面组件，预计9月份交货完毕， 12月并网，中来为其产品提供30年功率质保，该项目业主为日本丸红株式会社。
此项目是中来参与继国家电投泗洪领跑基地后全球最大N型双面电站，在国家电投泗洪领跑基地中，中来独家供应 N型双面组件100MW。如今，在“国家电投泗洪基地”建成投产不到半年之际，中东125MW 单体N型电站又即将成为世界之最，刷新之前纪录！
那么，在众多的竞争者及产品当中，中来N型双面凭什么脱颖而出？
1高效
工作温度低
中东地区特殊的地理环境和气候环境对于发展太阳能提出了较高要求。太阳能组件的工作温度通常介于50~70℃，而中东地区夏季的温度远高于通常测试标准25℃，这种典型的炎热沙漠气候意味着对组件性能提出了更高的要求。相对其它组件，N型双面组件有着更优的温度系数，工作状态下发电量更高。这是由于Si 的吸收特性决定了红外部分光线可以穿透电池，不被电池吸收，且组件制作中采用的POE等材料也不吸收红外波段的太阳光，因此组件的发热量比较小，可广泛应用于沙漠、空间电站等领域。
发电增益高
在此次项目中，中来将为双面组件提供30年的功率质保，质保周期长；另外，N型双面组件衰减极低，这两种优势的叠加将使得N型双面组件性价比异常亮眼。尤其是针对中东沙地这样的高发射环境，更容易发挥N型双面背面发电增益的优势，使得整体的发电增益有大幅度的提高。
背面效率高
对于双面发电而言，N型双面组件背面的效率是正面的80-85%，这个优于市面上大家所熟知的众多组件，同等的背面光照情况下，N型的背面发电效率更高，对于沙地的发射光吸收将更强，具备更高的发电量。
更优的弱光效应
由于N型基体材料高的少子寿命；选用掺磷的N型硅材料形成的电池则没有光致衰减效应的存在。因此，N型晶体硅电池的效率不会随着光照时间的加长而逐渐衰减。N型电池前表面没有任何电极的遮挡。电极和硅片是采用定点接触，减少了金属电极与硅片的接触面积，从而使载流子在电极表面复合的几率大为减少，进一步提高了开路电压 。N型晶硅组件在弱光下表现出比常规组件更优异的发电特性，在雾霾，阴雨天有更多的发电量。也就是意味着组件在户外工作条件下，在弱光环境中，能够发出更多的电量。
2高可靠性
隐裂风险小
组件的隐裂问题是困扰光伏电站的一大难题。由于隐裂是产生在电池片内部的一种隐形的缺陷，肉眼无法判断，要借助于专业的测试设备。而隐裂的产生会严重影响电站的寿命和实际的发电量，因此隐裂是光伏电站建设的一个重大的潜在隐患。
N型单晶双面电池的结构对称，内应力更小。N型电池两面都印刷银浆，提高了电池的稳定性； N型双面具有更高的可靠性，尤其是像中东沙尘暴频繁天气，组件要经受几十年考验，可以说可靠性是组件很重要的考核指标，N型双面在此方面有着独特的优势。
抗LeTID（光热衰减）
2018年9月Fraunhofer 在EU PVSEC发表的研究结果显示，市场上获取的商业组件都普遍存在LeTID。在组件工作温度超过50°C时，组件都会发生LeTID（光热衰减）。导致LeTID衰减的机制包括氢致衰减、钝化衰减、金属杂质等因素。其衰减幅度可以超过10%，远高于LID。
2018年11月UNSW在14th CSPV报告了LeTID的最新研究进展，研究表明：1）LeTID衰减主要发生在体区，其次在表面钝化；2）随着温度的升高，LeTID衰减幅度增加；3）对于磷掺杂的n型硅片，在有光照的情况下，LeTID衰减后可以观察到复原过程，复原的时间随着光照的增强而降低；4）对于磷掺杂的n型硅片，LeTID衰减在1~1.5个太阳照射下复原之后，没有观测到二次衰减过程。
Fraunhofer以及NREL研究人员非常系统地研究测试了组件工作时在不同环境下的温度，说明了组件在沙漠和湿热地区温度要超过75℃。在类似中东这种高温地区，尤其要重视组件的抗LeTID（光热衰减）性能，而N型双面组件由于：1）采用N型硅，没有P型硅中B-O缺陷复合，具有高少子寿命，受LeTID衰减影响较p型硅小；2）N型双面组件可以让部分近红外光透过，工作温度更低，LeTID衰减幅度较低；3）在有光照的情况下，LeTID衰减会得到快速恢复，光强越大，恢复越快；4）恢复之后无二次衰减过程。因此，N型双面组件由于它的天然属性有着优异的抗LeTID（光热衰减）性能。
3高收益
以上特点反映了N型双面的优势（非全部优势），而这些优势的叠加则综合体现到度电成本，带给客户及投资者更高的回报与收益。
组件衰减对发电量的影响
从新泰领跑者项目来看，组件的衰减最高达到4%，最低为1%，这个数据表面上看起来，是不大的。目前我们国家规定的标准单晶是3%，每年0.7%。但是不同的厂家，所提供的衰减的质量标准是不同的。表一是2017年领跑者项目衰减基本标准。（这个指标从金太阳项目其就没有变动过）
我们以固定支架光伏系统，电价0.38元/度，建设成本4元/瓦为例，地点选着吉林白城，系统效率81%，等效有效辐照小时数1519小时，融资成本4.9%，土地成本200元/亩，运维成本0.085元/瓦，设备残值5%，不限电。分别推演 case1首年衰减4%，每年0.7%;case2 首年3%，每年0.7%;case3 首年衰减2.5%，每年0.5%;case 4首年衰减1%，每年衰减0.4%的发电量及投资收益率情况。由于case4一般情况下是N型双面产品，分别计量单面和背面增发后的发电量及增发效果。假设组件价格相对比与单晶单面，价格高0.3元/瓦，则采用系统造价4.3元/瓦，背面在一般地面增发效果为10%。
此部分只是重点列举N型双面在衰减方面的特性进而量化到度电成本上，可以想象，如果把N型的众多优势进行叠加则N型双面的优势体现的会更加明显。
